|
127 непосредственно регулировали бы размеры выплат, для решения этой проблемы используют различные зарубежные и отечественные методики. Например, в некоторых случаях берут за основу прибыль, полученную нарушителем исключительных прав за счёт незаконного использования объектов интеллектуальной собственности . Для того чтобы установить величину ущерба, причинённого незаконным использованием таких объектов, и в конечном итоге оценить можно ли его считать крупным, следует выявлять размеры прибыли, полученной виновным в результате незаконного использования объектов авторского права или смежных прав. В статье 15 ГК РФ предусмотрено, что если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, то возмещаемая потерпевшему упущенная выгода не может быть менее доходов, полученных тем, кто нарушил чужое право. Таким образом, размер упущенной в результате незаконного использования объектов авторского права или смежных прав выгоды не может быть признан меньше размера доходов, полученных виновным. Однако, с точки зрения уголовного права, нельзя говорить о наличии чётко определённой связи, между размером причиняемого незаконным использованием интеллектуальной собственности ущербом и размерами получаемых при таком использовании доходов. Конечно, размер незаконно полученных от использования объектов авторского права или смежных прав доходов должен учитываться при оценке степени причинения ущерба потерпевшему, но в то же время нельзя ставить знак равенства между величиной этих доходов и размером ущерба. В некоторых случаях доходы, 94 Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. М.: 4 |
122 незаконного использования товарного знака125.Для того чтобы установить величину ущерба, причинённого незаконным использованием товарного знака, и в конечном итоге оценить можно ли его считать крупным, следует выявлять размеры прибыли, полученной виновным в результате использования чужого товарного знака. В статье 15 ГК РФ предусмотрено, что если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, то возмещаемая потерпевшему упущенная выгода не может быть менее доходов, полученных тем, кто нарушил чужое право. Таким образом, размер упущенной в результате незаконного использования товарного знака выгоды не может быть признан меньше размера доходов, полученных виновным. Однако, с точки зрения уголовного права, нельзя говорить о наличии чётко определённой связи, между размером причиняемого незаконным использованием товарного знака ущербом и размерами получаемых при таком использовании доходов. Конечно, размер незаконно полученных от использования чужого товарного знака доходов должен учитываться при оценке степени причинения ущерба потерпёвшему, но в то же время нельзя ставить знак равенства между величиной этих доходов и размером ущерба. В некоторых случаях доходы, полученные от незаконного использования товарного знака, могут и не составлять такую сумму, которую можно охарактеризовать как крупную, однако причиняемый этими действиями ущерб является крупным. Возможна и обратная ситуация, когда лицо, незаконно использующее # 125 Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. М.: Экспертное бюро. М. 1997, с.209. |