|
продукции; длительность (срок) нарушения исключительных прав; прибыль, полученная нарушителем; уплаченные налоги; качество контрафактной продукции (влияние его на конъюнктуру рынка); степень насыщения рынка контрафактной продукцией; география сбыта контрафактной продукции. Так, Вологодским судом Вологодской области был признан крупным ущерб по следующим основаниям: «Сумма материального ущерба ... крупным ущербом, включает в себя ущемление имущественных прав, причинение реального ущерба, ущерб в виде недополученных доходов в результате уменьшения покупательского спроса на лицензионные видеокассеты, появление на рынке неучтенного количества контрафактных экземпляров видеокассет, установление демпинговых цен, в результате чего ценовая политика правообладателей вышла из под контроля, упущена выгода из-за недополучения денежных средств на приобретение исключительных прав на другую видеопродукцию. Вследствие неподконтрольного распространения контрафактных экземпляров видеокассет с некачественной записью подрывается деловая репутация правообладателея». В настоящее время по делам данной категории не наработано обширной судебной практики, следовательно, затруднительно анализировать и вносить предложения по корректировке диспозиции статьи УК. Однако, основываясь на изученном материале, можно уже говорить о каких-либо путях решения проблем, возникающих при применении ст. 146 УК РФ. 97 Лынник Н.В., Шахновская В.Б. Определение ущерба от нарушения патента./ Комитет РФ по патентам и товарным знакам ВНИИПИ. М. 1996, с.34. 130 1 |
контрафактной продукции (влияние его на конъюнктуру рынка); степень насыщения рынка контрафактной продукцией; география сбыта контрафактной продукции. К примеру, определённый интерес представляет «Методика оценки убытков патентообладателя в результате противоправного использования изобретения».128 Необходимо заметить, что ущерб может причиняться не только владельцу товарного знака, знака обслуживания или наименования места происхождения товара, но и интересам потребителя. Особенно это актуально при незаконном использовании наименования места происхождения товара, так как обозначенные им товары должны обладать особыми качествами, определяемыми характерными природными условиями или людскими факторами, что соответственно отражается на увеличении их стоимости. Контрафактные товары, как правило, данными качествами не обладают, что однако не мешает лицам, незаконно использующим наименование места происхождения товара, реализовывать эти товары по завышенной цене, причиняя материальный ущерб их покупателям. При решении вопроса о том, причинило ли лицо, незаконно использовавшее чужой товарный знак своими действиями крупный ущерб, особое внимание следует уделять установлению причинной связи между этими действиями и наступившими общественно опасными последствиями. Только при наличии такой связи между действиями виновного и причинением крупного ущерба 128 Лынник Н.В., Шахновская В.В. Определение ущерба от нарушения патента./ Комитет РФ по патентам и товарным знакам ВНИИПИ. М. 1996, с.34. 125 й |