|
140 «отражение в сознании тех событий, которые произойдут, должны или могут произойти.»1 В более узком смысле предвидение понимается как «сознание развития явления и результатов этого развития. Если данное явление представляет собой результат другого явления, то предвидеть этот результатзначит сознавать свойство породившего явления, сознавать связь между этим другим явлением и результатом и характер этого результата.» Таким образом, при незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав необходимо, чтобы виновное лицо осознавало общественно-опасный характер последствий своего деяния (причинение крупного ущерба) и предвидело наступление таких последствий. Кроме того, оно должно относиться к причиненному ущербу как к результату совершённого им незаконного использования, а следовательно, осознавать и предвидеть процесс развития, который должен привести к причинению ущерба. Если же лицо не предвидит, что совершённые им действия способны вызвать изменения в объекте посягательства в виде причинения крупного ущерба, то в данном случае нельзя говорить о наличии у него умысла на причинение крупного ущерба, даже если это лицо желает наступления неблагоприятных последствий для правообладателя. Предвидение наступления общественно-опасных последствий в виде крупного ущерба в связи с незаконным использованием объектов авторского права или смежных прав подразумевает под собой не только предвидение причинения такового ущерба, но и осознание (хотя бы в общих чертах) 109А.И. Рарог. Там же. С.21. 110Г.А. Злобин, Б.С. Никифоров. Умысел и его формы. Москва, 1972, с.39. 0 |
137, должен предвидеть возможность (или неизбежность) причинения своими действиями таких общественно-опасных последствий. Под предвидением в широком смысле понимается «отражение в сознании тех событий, которые произойдут, должны или могут произойти.»141 В более узком смысле предвидение понимается как «сознание развития явления и результатов этого развития. Если данное явление представляет собой результат другого явления, то предвидеть этот результатзначит сознавать свойство породившего явления, сознавать связь между этим другим явлением и результатом и характер этого результата.»142 Таким образом, при незаконном использовании товарного знака необходимо, чтобы виновное лицо осознавало общественно-опасный характер последствий своего деяния (причинение крупного ущерба) и предвидело наступление таких последствий. Кроме того, оно должно относиться к причиненному ущербу как к результату совершённого им незаконного использования товарного знака, а следовательно, осознавать и предвидеть процесс развития, который должен привести к причинению ущерба. Если же лицо не предвидит, что совершённые им действия способны вызвать изменения в объекте посягательства в виде причинения крупного ущерба, то в данном случае нельзя говорить о наличии у него умысла на причинение крупного ущерба, даже если это лицо желает наступления неблагоприятных последствий для владельца товарного знака. Предвидение наступления общественно-опасных последствий в виде 141 А.И. Рарог. Там же. С.21. 142 Г.А. Злобин, B.C. Никифоров. Умысел и его формы. Москва, 1972, с.39. |