|
192 на наш взгляд обладает достаточной степенью общественной опасности, чтобы Уголовный Закон мог оценить его как преступление. В целях повышения эффективности борьбы с нарушением авторских и смежных прав, в диспозицию ст. 146 УК РФ было бы целесообразно ввести обязательный признак «извлечение дохода в крупном размере». В целом ст. 146 УК РФ предлагается в следующей редакции: НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ. 1.Присвоение авторства на объект авторского права или смежных прав,наказывается... 2. Незаконное изготовление или распространение объектов авторского права или смежных прав, если эти деяния причинили крупный ущерб либо сопряжены с извлечением дохода в крупном размере,наказываются... 3. Действия, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные неоднократно или группой лиц по предварительному сговору,наказываются... 4. Те же деяния, совершенные организованной группой,наказываются... Примечание. Крупным ущербом (доходом в крупном размере) в настоящей статье признается ущерб (доход), сумма которого превышает двести минимальных размеров оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления. |
197 незаконным использованием товарного знака, в диспозицию ст.180 УК РФ было бы целесообразно ввести обязательный признак «извлечение дохода в крупном размере». 8.В связи с недостаточно высокой степенью общественной опасности действий, выражающихся в незаконном использовании предупредительной маркировки в отношении незарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, целесообразно осуществить их > декриминализацию, исключив из диспозиции ч.2 ст.180 УК РФ. Напротив, с учётом того, что содержание исключительных прав на товарный знак и знак обслуживания в существенной мере отличается от содержания прав обладателя свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, в диспозиции ч.2 ст.180 УК РФ целесообразно сформулировать норму об ответственности за «использование зарегистрированного наименования места происхождения товара или сходного с ним обозначения для однородных товаров лицом, не имеющим свидетельства на право такого пользования». 9.В целях повышения эффективности борьбы с незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания и наименования места происхождения товара необходимо внести изменения в диспозицию статьи 180 УК РФ и изложить её в следующей редакции: * |