|
32 Весьма сомнительно, что сегодня возможно предоставить реальную защиту исключительных прав на использование авторских и смежных прав, не прибегая к помощи уголовноправовых норм. Ведь для того, чтобы защитить свои исключительные права гражданско-процессуальными или арбитражно-процессуальными средствами, правообладателю авторского или смежного права необходимо предъявить иск тому юридическому лицу или физическому лицу, которое может заниматься научной, литературной и т.д. деятельностью, легально или нелегально, незаконно используя чужое авторское или смежное право. Вместе с тем, довольно часто, лица, незаконно использующие чужые исключительные права, совершают данное деяние в процессе осуществления незаконной предпринимательской деятельности. Действуя нелегально, они извлекают значительные доходы, незаконно пользуясь чужими исключительными правами, причиняя при этом ущерб их законным обладателям. Выявить таких лиц и пресечь их незаконную деятельность гражданскопроцессуальным или арбитражно-процессуальным путём правообладателям авторских или смежных прав не только крайне трудно, но и зачастую практически невозможно. Существенным основанием присутствия уголовно-правовой нормы, охраняющей исключительные права авторов, в российском законодательстве является мнение правоприменителей. Проведенный в ходе диссертационного исследования опрос сотрудников применяющих законодательство об охране авторских и смежных прав, показал, что на вопрос: «Является ли нарушение авторских и смежных прав общественно-опасным деянием, за которое необходимо привлекать к уголовной ответственности» из 75 человек 97 % ответили «да». |
58 Весьма сомнительно, что сегодня возможно предоставить реальную защиту исключительных прав на использование товарного знака, не прибегая к помощи уголовно-правовых норм. Ведь для того, чтобы защитить свои исключительные права гражданско-процессуальными или арбитражно-процессуальными средствами, владельцу товарного знака необходимо предъявить иск тому юридическому лицу или физическому лицу, легально занимающемуся предпринимательской деятельностью, которое незаконно использует его товарный знак. Вместе с тем, довольно часто, лица, незаконно использующие чужой товарный знак, совершают данное деяние в процессе осуществления незаконной препринимательской деятельности. Действуя нелегально, они извлекают значительные доходы, незаконно пользуясь чужими исключительными правами, причиняя при этом ущерб их законным обладателям. Выявить таких лиц и пресечь их незаконную деятельность гражданско-процессуальным или арбитражно-процессуальным путём владельцам товарных знаков не только крайне трудно, но и зачастую практически невозможно. Кроме того, незаконное использование товарного знака часто совершается совместно с другими видами преступлений. Например, из 50-ти изученных нами уголовных дел в 46-ти незаконное использование товарного знака совершалось совместно с незаконной предпринимательской деятельностью, в 47-ми с мошенничеством, в 10-ти с обманом потребителей. Столь тесная связь незаконного использования товарного знака с другими, более тяжкими видами преступлений, |