Проверяемый текст
Склярук, Сергей Анатольевич. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака (Диссертация 1999)
[стр. 35]

35 Анализ законодательства экономически развитых иностранных государств показывает, что в подавляющем большинстве из них авторские и смежные права защищёны уголовным законодательством и иными правовыми способами.
Таким образом и международный правовой опыт охраны исключительных прав правообладателей авторских и смежных прав несомненно свидетельствует о необходимости сохранения и дальнейшего совершенствования уголовно-правовых средств защиты данной разновидности правовых благ.
Положения, изложенные в настоящем параграфе, дают нам основания сформулировать выводы о факторах, обуславливающих уголовную ответственность за нарушение авторских и смежных прав в современных условиях развития российской государственности: в настоящее время посягательства на исключительные права получили широкое распространение, в свою очередь вредоносность данного деяния обуславливается высокой степенью причинения вреда создателям и правообладателям произведений, а также интересам государства; неспособность правообладателей в полной мере гражданско-правовыми и арбитражно-правовыми мерами защитить свои авторские и смежные права; необходимость использования равных (уголовноправовых) способов защиты «вещных» прав (собственности) и интеллектуальной собственности (авторские и смежные права).
Если продукты творческой деятельности, как и обычные материальные ценности, не обеспечить специальной уголовно-правовой охраной
[стр. 60]

иностранных государств показывает, что в подавляющем большинстве из них товарный знак защищён уголовным законодательством.
Международный правовой опыт охраны исключительных прав
владельцев товарных знаков несомненно свидетельствует о необходимости сохранения и дальнейшего совершенствования уголовно-правовых средств защиты данной разновидности правовых благ.
60 4

[Back]