|
Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАРУШЕНИЯ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ. 86 § 1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ НАРУШЕНИЯ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ. А.) Объект нарушения авторских и смежных прав. Анализируя признаки состава нарушения авторских и смежных прав, следует определить, какого рода деяния подлежат уголовной ответственности в соответствии с диспозицией ст. 146 УК РФ. При этом важно дать научное толкование рассматриваемой уголовно-правовой нормы, установив цели введения законодателем уголовной ответственности за посягательства на интеллектуальную собственность. В соответствии с общим правилом, квалификация преступления начинается с установления объекта и объективной стороны преступления.э В связи с этим целесообразно начинать анализировать состав нарушения авторских и смежных прав с установления юридической природы данных признаков состава преступления. Решая вопрос о привлечении лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности следует иметь в виду, что для этого необходимо установить в совершенном им деянии все элементы состава преступления. Если в совершённом деянии |
87 2. Юридическая природа использования товарного знака § 1. Объективные признаки состава незаконного использования товарного знака Проводя анализ признаков состава незаконного использования товарного знака, следует определить, какого рода деяния подлежат уголовной ответственности в соответствии с диспозицией ст.180 УК РФ. При этом важно дать научное толкование рассматриваемой уголовно-правовой нормы, установив цели введения законодателем уголовной ответственности за незаконное использование товарного знака. По общему правилу, квалификация преступления начинается с установления объекта и объективной 87 стороны преступления. В связи с этим целесообразно начинать анализировать состав незаконного использования товарного знака с установления юридической природы данных признаков состава преступления. Решая вопрос о привлечении лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности следует иметь в виду, что для этого необходимо установить в совершенном им деянии все элементы преступления. Если в совершённом деянии отсутствует хотя бы один из этих элементов, то такое деяние нельзя квалифицировать как преступление. Таким образом, как указывает профессор А.Н. Трайнин, «с точки зрения 87 См.: A.B. Наумов. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1997, с.143. |