|
в целое ранее разнородных частей и элементов. Эти процессы могут иметь место как в уже сложившейся системе (в этом случае они ведут к повышению уровня ее целостности и организованности), так и при возникновении новой системы из ранее несвязанных элементов» (176, с. 210). «Философский словарь» подчеркивает эффективность влияния интеграции на состояние системы: «В процессе интеграции возрастают объем, частота, интенсивность взаимодействия между элементами системы, достигается большая степень ее целостности, устойчивости, эффективности действия» (25). В приведенных определениях даны лишь общие, инвариантные характеристики понятия «интеграция», так как из них неясно, во первых, — о каких по характеру элементах идет речь, во-вторых, — чем является интеграция — состоянием, процессом или результатом объединения. Например, «Социологический словарь» трактует данное понятие только как «... результат процесса объединения, т.е. состояние гармонической уравновешенности, упорядоченного функционирования частей целого» (162). В «Словаре иностранных слов» интерес представляет второе значение слова, где экономисты, преобразуя общее значение слова, подчеркивают условие общецелевой и функциональной однонаправленности объединяемых элементов: «Интеграция — процесс взаимного приспособления и объединения национальных хозяйств двух и более государств с однотипным общественным строем» (160, с. 201). Более полное определение понятия «интеграция» дает «Междисциплинарный словарь технологии» «Интеграция процесс и результат взаимодействия обособленных структурных элементов какой либо совокупности, приводящий к оптимизации связей между ними, к их объединению в одно целое, т.е. в единую систему, обладающий новым качеством и новыми потенциальными возможностями» (126, с. 66). Очевидно в дальнейшем, при определении термина «интеграция» в 12 |
ясняется данный термин в “Философском энциклопедическом словаре”, где он дополнен следующими признаками: “Интеграция — это сторона процесса развития, связанная с объединением в целое ранее разнородных частей и элементов. Эти процессы могут иметь место как в уже сложившейся системе (в этом случае они ведут к повышению уровня ее целостности и организованности), так и при возникновении новой системы из ранее несвязанных элементов” (211, с.210). “Философский словарь” еще более подчеркивает эффективность влияния интеграции на состояние системы: “В процессе интеграции возрастают объем, частота, интенсивность взаимодействия между элементами системы, достигается большая степень ее целостности, устойчивости, эффективности действия” (28). В приведенных определениях даны лишь общие, инвариантные характеристики понятия “интеграция”, так как из них неясно, вопервых, — о каких по характеру элементах идет речь, во-вторых, — чем является интеграция — состоянием, процессом или результатом объединения. Например, “Социологический словарь” трактует данное понятие только как “... результат процесса объединения, т.е. состояние гармонической уравновешенности, упорядоченного функционирования частей целого” (194). В “Словаре иностранных слов” интерес представляет второе значение слова, где экономисты, преобразуя общее значение слова, подчеркивают условие общецелевой и функциональной однонаправленности объединяемых элементов: “Интеграция — процесс взаимного приспособления и объединения национальных хозяйств двух и более государств с однотипным общественным строем” (192, с. 201). Очевидно в дальнейшем, при определении термина “интеграция” в педагогике следует учесть наличие определенных условий относительно качественной характеристики объединяемых элементов и возможности их естественного подчинения единой цели и функции. |