Проверяемый текст
Шпилевая, Светлана Геннадьевна; Формирование готовности студентов к реализации интегрированного обучения в начальной школе (Диссертация 1999)
[стр. 34]

воспитательного процесса нескольких разделов подготовки учащихся.
(Основание для определения понятие укрупненных педагогических единиц).
Подчеркивая, что интегрированное обучение не простое перенесение знаний из одного предмета в другой, а процесс создания новых дидактических эквивалентов, отражающих тенденции интеграции современной науки, а также значение интеграции в развитии учащихся, Т.Н.
Васильева
(140, с.
4) выделяет три стороны процесса интеграции в обучении:
интеграция как цель обучения, этот аспект позволяет предположить, что интегрированное обучение будет способствовать созданию у школьников целостного представления о мире; интеграция как средство обучения, в этом смысле интегрированное обучение позволит найти платформу сближения предметных знаний; интеграция как средство развития учащихся.
Сущностные признаки педагогических интеграционных процессов, их целевые, содержательные, структурные и организационные характеристики описаны Ю.С.
Тюнниковым
(169) на основе анализа учебно-воспитательной работы образовательного учреждения.
Данная работа автора представляется нам наиболее глубоким, тщательным исследованием вопросов педагогической интеграции, но в аспекте взаимосвязи общего и профессионального образования.
Так как на течение и результаты любого дидактического процесса влияет большое количество разнообразных
причин, или факторов (как принято их называть в современной педагогической терминологии), очень важным представляется их определение не только с философских позиций, но и с позиций современной педагогической мысли.
Именно поэтому проблему выяснения факторов педагогической интеграции решали многие
ученые: B.C.
Безрукова (12).
О.Г.
Гилязова (34), Ю.И.
Дик, A.A.
Пинский 34
[стр. 4]

В то же время, программы педагогических вузов пока не отвечают требованиям подготовки будущих учителей к преподаванию на интегративной основе.
Вопросы о такой подготовке, судя по материалам межвузовских научно-практических конференций (Свердловск, 1990-91; Волгоград, 1993; Самара.
1993-94; Бийск, 1994; Винница, 1996; Рязань.
1997) только начинают ставиться.
В результате, как показывает анализ школьного преподавания, интегративные предметы, как правило, ведут учителя, не имеющие специальной подготовки.
Преподавание строится лишь на основе энтузиазма, инициативы и личного опыта учителей, которые, интуитивно чувствуя прогрессивность интегративных идей, пытаются ввести в учебный процесс элементы интегрированного обучения.
Недостаточная компетентность в данном вопросе, усугубляемая отсутствием необходимой учебнометодической литературы, приводит к значительным затруднениям учителей.
Интеграция учебных предметов — новация, получившая широкое распространение.
Это объясняется тем, что интегративный подход в обучении исторически и социально обусловлен, это специфическая форма конкретизации системности, комплексности, целостности на современном этапе развития науки и общественно-исторической практики.
Следует подчеркнуть, что под интегрированным обучением мы понимаем не простое перенесение знаний из одного предмета в другой, а процесс создания новых дидактических эквивалентов, отражающих тенденции интеграции современной пазки.
У процесса интеграции в обучении можно выделить несколько сторон; интеграция как цель обучения (интегрированное обучение должно способствовать созданию у школьников целостного представления о мире); интеграция как средство обучения (интегрированное обучение позволит найги общую платформу сближения предметных знаний); интеграция как средст4

[стр.,44]

воспитательного процесса нескольких разделов подготовки учащихся.
(Основание для определения понятие укрупненных педагогических единиц).
Подчеркивая, что интегрированное обучение не простое перенесение знаний из одного предмета в другой, а процесс создания новых дидактических эквивалентов, отражающих тенденции интеграции современной науки, а также значение интеграции в развитии учащихся, Т.Н.
Васильева
(167, с.4) выделяет три стороны процесса интеграции в обучении: 1Интеграция как цель обучения, этот аспект позволяет предположить, что интегрированное обучение будет способствовать созданию у школьников целостного представления о мире; 2)интеграция как средство обучения, в этом смысле интегрированное обучение позволит найти платформу сближения предметных знаний; 3)ингеграция как средство развития учащихся.
Сущностные признаки педагогических интеграционных процессов, их целевые, содержательные, структурные и организационные характеристики описаны Ю.С.
Тюнниковым
(203) на основе анализа учебновоспитательной работы СПТУ.
Данная работа автора представляется нам наиболее глубоким, тщательным исследованием вопросов педагогической интеграции, но в аспекте взаимосвязи общего и профессионального образования.
Так как на течение и результаты любого дидактического процесса влияет большое количество разнообразных
ггричин, или факторов (как принято их называть в современной педагогической терминологии), очень важным представляется их определение не только с философских позиций, но и с позиций современной педагогической мысли.
Именно поэтому проблему выяснения Факторов педагогической интеграции решали многие
44

[Back]