Проверяемый текст
Проходцов, Андрей Александрович; Налоговая компонента административной и муниципальной реформ (Диссертация 2004)
[стр. 24]

В рассматриваемый период налог' является индивидуально безэквивалентным взиманием денежных средств либо по праву сильного, либо по юридически закрепленному праву с целью формирования денежного фонда, используемого для выполнения государством своих функций.
Из всего сказанного можно сделать следующие выводы: 1.
Налог историческая возникшая категория, опосредствующая процесс обобществления необходимой для общества части индивидуальных доходов (социализацию потребностей), обусловленная уровнем развития экономических отношений, степенью влияния государства на экономику, внедрением элементов гражданского общества и развитостью демократии.
2.
Налоги по своей внутренней сути неотъемлемы от государства, развитие и изменение форм которого всегда сопровождалось преобразованием налоговых систем.

Налог как конкретная форма принудительного изъятия части совокупного дохода общества в казну государства отражает все достоинства и недостатки конкретного экономического пространства и конкретной системы государственного устройства и управления.

3.
Несмотря на связь налогообложения и государства, исторически первопричиной существования налоговых отношений стала необходимость перераспределить часть доходов для удовлетворения общенациональных потребностей.
Государство не должно рассматриваться как первопричина, исходное условие существования налога; оно лишь облекало перераспределительные отношения
стоимости в налоговые в соответствии с конкретным историческим этапом развития экономики и самого государства.
4.
Потребность объединить усилия для удовлетворения самых первых общественных потребностей (противодействия силам природы, внешним врагам, градостроительство, содержание нетрудоспособных) объясняет причину существования налога как такового.
5.

Выделяется ряд этапов формирования представлений о природе налогообложения: дань с побежденного народа, жертвоприношение, арендная плата за пользование землей, дары, подарки главе государства, помощь государству,
[стр. 17]

На каждом этапе развития общества понятие «налог» вес более уточняется, дополняется новыми характеристиками.
Данный процесс осуществляется одновременно с развитием теоретических воззрений на государство, на основные цели его функционирования, формы существования и методы управления обществом, парадигмой развития и самой финансовой науки.
Общество в зависимости от уровня своего экономического благополучия и степени политической зрелости пришшаст в законодательном порядке ту или иную налоговую концепцию.
Практически до конца XX века налог являлся индивидуально безэквивалстгтньгмвзиманием денежных средств, либо по праву сильного, либо по юридически закрепленному праву с целью формирования денежного фонда, используемого для выполнения государством своих функций.
Налог как конкретная форма принудительного изъятия части совокупного дохода общества в казну государства отражает все достоинства и недостатки конкретного экономического пространства и конкретной системы государственного устройства и управления.

Такттм образом, можно сделать следующие выводы: 1.Налог исторически возникшая категория, опосредствующая процесс обобществления необходимой для общества части индивидуальных доходов (социализацию потребностей), обусловленная уровнем развития экономических отношений, степенью влияния государства на экономику, внедрением элементов i-ражданского общества и развитостью демократии.
2.Налоги по своей внутренней сути неотъемлемы от государства, развитие и изменение форм которого всегда сопровождалось преобразованием налоговых систем.

3.
Несмотря на связь налогообложения и государства, исторически первопричиной существования налоговых отношений стала необходимость перераспределить часть доходов для удовлетворения общенациональных потребностей.
Государство не должно рассматриваться как первопричина, исходное условие существования налога; оно лишь облекало перераспределительные отношения


[стр.,18]

стоимости в налоговые в соответствии с конкретным историческим этапом развития экономики и самого государства.
4.
Потребность объединить усилия для удовлетворения самых первых общественных потребностей (противодействия силам природы, внешним врагам, градостроительство, содержание нетрудоспособных) объясняет причину существования налога как такового.
5.

Можно выделить ряд этапов формирования представлений о природе налогообложения: дань с побежденного народа, жертвоприношение, арендная плата за пользование землей, дары, подарки главе государства, помощь государству, юридическая обязанность граждан перед государством, «цена» услуг государства, средство обеспечения индивидуальных потребностей через публичные, инструмент социализации личности.
При переходе к рыночным отношениям налог является по существу единственной экономической формой связи между предпринимателем (работником) и государством.
Государство, будучи крупнейшим собственником и провоцируя рыночные (товарные) отношения, вынуждено придавать налоговым отношениям товарный, и если не эквивалентный, то хотя бы частично возмездный характер.
Налоговая система важнейший элемент рыночных отношений, и от нее во многом зависит успех экономических преобразований в стране.
В нашем обществе, к сожалению, усилиями и органов власти, и экономической науки, и практики за долгие годы создано негативное отношение к государству и к налогам.
Поэтому любое решение в этой области должно приниматься с учетом возможных социальных и политических последствий.
Огромный практический и теоретический опыт экономически развитых охран в этой области может быть использован лишь относительно, с учетом экономических, социальных и политических условийразвития России.
В российской экономике действует налоговая система, введенная в действие с начала 1992 г.
Это позволяет, опираясь па практику, сделать определенные выводы о ее эффективности.
Анализ чисто фиск&чьной стороны действия

[Back]