Проверяемый текст
Даниленко Наталья Викторовна. Совершенствование методики формирования организационной структуры управления промышленного предприятия (Диссертация 1994)
[стр. 21]

21 структуры [4,22], объясняя это тем, что структура, по их мнению, является наиболее чувствительным фактором, изменение которого существенно влияет на функционирование системы.
Встречаются и прямо противоположные суждения, что организационная структура это наиболее инерционная часть системы управления.
В своих работах В.И.
Нечипоренко указывает на то, что выбор структуры системы управления есть основная задача проектирования, а синтез оптимальных структур стержневое направление системных исследований
[97].
Акофф Р.
пишет: "Оптимизация организационных структур одно из самых эффективных средств улучшения функционирования системы управления, хотя практические работники слишком часто рассматривают структуру как нечто незыблемое"
[5,с.51].
Аналогично мнение Б.З.
Мильнера: "Задача анализа, формирования, развития организационных структур управления является неотъемлемой частью проблемы повышения эффективности общественного производства, что и определяет ее непреходящую актуальность" [92, с.

112] Обзор структурного состояния современных систем управления, также как и состояние теории и методологии структуризации, показывает, что многие недостатки в их функционировании порождаются несовершенством структур.
Неудовлетворительное состояние структур определяется, в том числе и несовершенством методов их проектирования.
Существующие структуры не удовлетворяют требованиям
современного этапа развития производства с точки зрения гибкости, динамичности, соответствия конкретным условиям каждого предприятия, и особенно условиям неопределенности рыночного поведения в нашей стране.

Многие теоретические проблемы являются нерешенными и нуждаются в углубленной проработке.
Построение организационной структуры управления, адекватной объективным условиям, это творческая задача, которая отнюдь не сводится к использованию типовых структур управления, оправдавших себя в некоторых
ограниченных условиях хозяйственной деятельности.
"Административная мудрость, отмечали английские исследователи Т.
Бернс и Г.
Стокер, начинается
[стр. 18]

1 8 свое место и роль в системах управления.
Общим недостатком существующих структур является их излишняя жесткость, мешающая организациям гибко адаптироваться к внешним условиям.
Некоторые авторы склонны даже сводить все действия, образующие процесс организации системы управления, к действиям, направленным на разработку ее структуры (23, 42}.
Объясняя тем, что структура, по их мнению, является наиболее чувствительным фактором, изменение которого существенно влияет на функционирование системы.
Встречаются и прямо противоположные суждения, что организационная структура это наиболее инерционная часть системы управления.
В своих работах В.И.
Нечипоренко указывает на то, что выбор структуры системы управления есть основная задача проектирования, а синтез оптимальных структур стержневое направление системных исследований
(66).
Акофф Р.
пишет: "Оптимизация организационных структур одно из самых эффективных средств улучшения функционирования системы управления, хотя практические работники слишком часто рассматривают структуру как нечто незыблемое"
(I, с.Ы).
Аналогично мнение Б.З.
Мильнера: "Задача анализа, формирования, развития организационных структур управления является неотъемлемой частью проблемы повышения эффективности общественного производства, что и определяет ее непреходящую актуальность" (5?, с.1Х2).

Обзор структурного состояния современных систем управления, также как и состояние теории и методологии структуризации, показывает, что многие недостатки в их функционировании порождаются несовершенством структур.
Неудовлетворительное состояние структур определяется в том числе и несовершенством методов их проектирования.
Существующие структуры не удовлетворяют требова


[стр.,19]

1 9 ниям современного этапа развития производства с точки зрения гибкости, динамичности, соответствия конкретным условиям каждого предприятия, и особенно условиям неопределенности рыночного поведения в нашей стране, Шогие теоретические проблемы являются нерешенными и нуждаются в углубленной переработке.
Бее выше изложенное характеризует актуальность настоящего исследования.
Построение организационной структуры управления, адекватной объективным условиям, это творческая задача, которая отнюдь не сводится к использованию типовых структур управления, оправдавших себя в некоторых ограниченных условиях хозяйственной деятельности.
"Административная мудрость, отмечали английские исследователи Т.
Бернс и Г.
Стокер, начинается
там, где появляется осознание того, что не существует одного оптимального типа систем управления" (120).
Это требует системного подхода к описанию организационных структур.
При этом необходимо: рассматривать предприятие как целостность с особыми свойствами, состоящую из элементов со специфическими свойствами; полезно определить границу организации (предприятия) и ее среды, в составе последней выделить ее части: производственно-экономическую; социальную; научно-техническую; потребительскую.
рассматривать производственную организацию как целенаправленную и многоцелевую систему, имеющую неоднородные внешние и внутренние цели; рассматривать организацию как полную систему с учетом ее

[стр.,126]

126 ЗАКИШЕНЙЕ Исследование организационной структуры управления предприятием и разработка обоснованных методов ее развития, выполненные в настоящей работе, позволяют сделать следующие выводы: 1.
Проведенный обзор состояния современных организационных структур управления выявил их неудовлетворительное состояние, обусловленное несовершенством методов проектирования.
Существующие структуры не удовлетворяют требованиям современного этапа развития производства с точки зрения гибкости, динамичности, соответствия конкретным условиям каждого предприятия, и особенно условиям неопределенности рыночного поведения в нашей стране.

Построение организационной структуры управления, адекватной объективным условиям, это творческая задача, которая отнюдь не сводится к использованию типовых структур управления, оправдавших себя в некоторых
условиях хозяйственной деятельности.
2.
На основании исследования работ, в которых ставятся те или иные проблемы, в работе сделан вывод о том, какие из проблем проработаны в меньшей степени, а какие прорабатываются интенсивно.
Предложена классификация существующих на современном этапе проблем совершенствования организационных структур управления.
3.
Исходя из системного представления об организационной структуре управления в работе подробно рассматривается необходимый и достаточный состав ее исходных элементов, важнейшими элементами являются: функции управления, выполняемые посредством потоков, уровни управления, структурные подразделения и формы взаимосвязи.
Выделение элементов организационной структуры управления.

[Back]