Проверяемый текст
Даниленко Наталья Викторовна. Совершенствование методики формирования организационной структуры управления промышленного предприятия (Диссертация 1994)
[стр. 47]

системы управления.
Размер определяет уровень специализации и дифференциации функций управления, сложность системы управления, степень централизации и другие управленческие параметры.
Самый важный производственный параметр это
неопределенность производственных задач.
С одной стороны, она зависит от уровня неопределенности внешней среды.
С другой стороны, неопределенность производственных задач может определяться самими производственными условиями.
Повышение серийности выпуска продукции, являясь реакцией на внешнюю среду, снижает уровень определенности внутри организации.
В зарубежной литературе указываются два аспекта
[107] неопределенности технологии производства: -анализируемостъ проблем и задач и их предсказуемость.
Анализируемость проблемы характеризует ее сложность, возможность структуризации и подбора метода решения.
Предсказуемость число тех проблем, которые не были предусмотрены, а возникли в процессе выполнения задачи.
По мере увеличения и усложнения связей между технологическими единицами возрастает необходимость в координации, изменяется степень стандартизации, меняются другие параметры управления.

Существование высокой корреляционной зависимости между параметрами производства и параметрами структуры управления
будет рассчитано в третьей главе работы, что подтвердит приоритет производственных факторов среди других групп факторов.
В динамично изменяющихся условиях функционирования и влияния многочисленных факторов организационные структуры не могут пассивно эволюционировать, они должны быть объектом сознательного видоизменения на основе разработанных соответствующих методических подходов.
Поэтому так необходима их полная и четкая типология.
Специалисты по управлению к внутренним компонентам организационной структуры, определяющим их типологию, относят [128]: 47
[стр. 41]

4 1 Во многих работах ло теории управления рассматривалось также влияние других факторов на систему управления.
Но их влияние, как было выяснено, не определяет существенных изменений в системе управления.
Наибольшее сомнение вызвали факторы, характеризующие хозяйственное положение организации.
К ним можно отнести следующие факторы: возраст организации и история ее становления; принадлежность организации какому-либо ведомству; характер устава организации; принятая форма хозяйствования; зависимость от вышестоящей организации.
Вышеназванные факторы, характеризующие хозяйственное положение организации, безусловно оказывают влияние на формирование система управления различных предприятий, но это влияние проявляется только в условиях командно-адаиш1Стративкой системы и государственного централизованного управления.
Выбор четырех наиболее значимых параметров производственного объекта обусловлен тем, что з ряде исследований установлен факт высоких показателей корреляционной зависимости между наш и параметрами системы управления (12, 16).
Так, серийность производства продукции может быть различная от единичного и мелкосерийного производства до крупносерийного, лоточного и непрерывного производства.
Величина серийности оказывает влияние на уровень формализации управления, а также на уровень централизации и сложность системы управления.
Размер определяет уровень специализации и дифференциации функций управления, сложность системы управления, степень централизации и другие управленческие параметры.
Самый важный производственный параметр это
нэопределен

[стр.,42]

ность производственных задач.
С одной стороны, она зависит от уровня неопределенности внешней среды.
С другой стороны, неопределенность производственных задач может определяться самими, производственными условиями, повышение серийности выпуска продукции, являясь реакцией на внешнюю среду, снижает уровень определенности внутри организации.
В зарубежной литературе указываются два аспекта
(12) неопределенности технологии производства: анализируемостъ проблем и задач и их предсказуемость.
Анализируемостъ проблемы характеризует ее сложность, возможность структуризации и подбора метода решения.
Предсказуемость число тех проблем, которые не были предусмотрены, а возникли в процессе выполнения задачи.
По мере увеличения и усложнения связей между технологическими единицами возрастает необходимость в координации, изменяется степень стандартизации, меняются другие параметры управления.

Таким образом, существование высокой корреляционной зависимости между параметрами производства и параметрами структуры управления, рассчитанное в 3 главе работы, подтверждает приоритет производственных, факторов среди других групп факторов.
42

[Back]