Проверяемый текст
Даниленко Наталья Викторовна. Совершенствование методики формирования организационной структуры управления промышленного предприятия (Диссертация 1994)
[стр. 65]

65 В то же время, практика показывает, что простое накопление опыта, закрепление испытанных и копирование даже оправдавших себя организационных форм далеко не всегда позволяет успешно решать новые задачи.
Ценность имеют не сами проверенные делом структуры, а получаемые при накоплении опыта навыки их
формирования.
2.2 Исследование опыта построения организационных структур управления
на примере машиностроительных предприятий Анализ ряда научных разработок, практических рекомендаций, монографий показал, что в настоящее время наиболее четко прослеживаются четыре основных направления формирования организационных структур управления промышленных предприятий и производственных корпораций: функциональное; системно-целевое; информационное; информационно-технологическое.
I.
Функциональное направление.
Существенным вкладом в формирование организационных структур управления промышленных предприятий на своем этапе
развития явились Межотраслевые методические рекомендации НИИ труда Госкомтруда СССР по построению аппарата управления на предприятиях и в производственных объединениях, в основу которых положен функциональный принцип [ПО].
Прежде всего, в рекомендациях достаточно объективно определены требования и принципы научно обоснованного построения организационных структур.
Главными требованиями являются: оперативность; надежность; гибкость; оптимальность;
[стр. 58]

теристик организационных структур, особенно их основополагающих значений: численности руководителей, специалистов и др.
служащих, норм управляемости и т.д.
В целом, большинство исследователей сходится на том, что существующие подходы, методы и методики структуризации не адаптированы к конкретным условиям предприятий, не обеспечивают воспроизводство результатов, полученных разными специалистами при использовании одной и той же методики, Методы и методики опираются на субъективные исходные данные, получаемые, главным образом, с помощью экспертных оценок.
Я, как утверждают >1.
Ансофф и Р.
Брандербург (4), "не существует пока методов проектирования организации з целом, таких, в которых были бы синтезированы результаты известных частных методов".
В то же время, практика показывает, что простое накопление опыта, закрепление испытанных и копирование даже оправдавших себя организационных форм далеко не всегда позволяет успешно решать новые задачи.
Ценность имеют не сами проверенные делом структуры, а получаемые при накоплении опыта навыки их
формиро-58вания

[стр.,59]

59 2.2.
Исследование опыта построения организационных структур управления
машиностроительных предприятий Анализ ряда научных разработок, практических рекомендаций, монографий показал,, что в настоящее время наиболее четко прослеживаются четыре основных направления формирования организационных структур управления промышленных предприятий и производственных объединений: 1.
функциональное; 2.
системно-целевое; 3.
информационное; 4.
информационно-технологическое.
I.
Функциональное направление.
Существенным вкладом в формирование организационных структур управления промышленных предприятий на своем этапе
развитая явились Межотраслевые методические рекомендации НИИ труда Госкомтруда СССР по построению аппарата управления на предприятиях и в производственных объединениях, в основу которых положен функциональный принцип (87).
Прежде всего, в рекомендациях достаточно объективно определены требования и принципы научно обоснованного построения организационных структур.
Главными требованиями являются: оперативность; надежность; гибкость; оптимальность;
экономичность.
Несмотря на значительный период времени (1974 г.), прошедший после издания этих рекомендаций, многие их положения не ут

[Back]