Проверяемый текст
Бестаева Эмма Шамиловна. Проблемы идентификации личности в этнокультуре (Диссертация 2009)
[стр. 141]

как способа общения между народами.
Мир развивается «в направлении интеграции, как бы противоречиво она не протекала.
Значит, сепаратизм, изоляционизм, национализм, равно как и национальный нигилизм и шовинизм, все это противоречит глубинным тенденциям мирового
развития»112.
Становление информационного общества определяет глубокие изменения в этнонациональной структуре населения во всех странах мира.
Глобальные интеграционные процессы воздействуют на этнические структуры столь мощным образом (огромные миграционные потоки населения, перемещения рабочей силы, тесное политическое взаимодействие, обмен результатами научной и духовной деятельности и т.д.), что этническое многообразие и разнородность стали характерной чертой народов всех стран мира.
Глобальные масштабы возрастающего взаимодействия создают иные условия жизнедеятельности народов по сравнению с индустриальным обществом, сопровождаются формированием нового мирового порядка, которому уже не соответствует идеология, основанная на противопоставлении классов, общественно-экономических и политических систем.
Новая формирующая идеология имеет свои основания в многообразии форм современного цивилизационного процесса, связанного с уровнем культуры, сознания, нравственности, и проявляется в специфических видах солидарности по признакам приобщения к духовной культуре и другим аспектам, составляющим содержание современного субъективного фактора на всех его уровнях.
Состояние современного общества определяет огромные возможности для сотрудничества народов, объединения их усилий для решения глобальных проблем и всего
многообразия проблем, стоящих в настоящее время перед человечеством.
Одним из важных интегрирующих пластов культуры, который играет определяющую роль в формировании единого культурного пространства,
512 Ваграмов Э.А.
О современной концепции национальной политики в Российской Федерации// Обновление России: трудный поиск решений.
М., 1992.
С.
90.

141
[стр. 149]

технологическую систему в качестве материальной основы для широкого духовного, политического и культурного общения народов, развития диалога как способа общения между народами.
Мир развивается «в направлении интеграции, как бы противоречиво она не протекала.
Значит, сепаратизм, изоляционизм, национализм, равно как и национальный нигилизм и шовинизм, все это противоречит глубинным тенденциям мирового
развития»118.
Становление информационного общества определяет глубокие изменения в этнонациональной структуре населения во всех странах мира.
Глобальные интеграционные процессы воздействуют на этнические структуры столь мощным образом (огромные миграционные потоки населения, перемещения рабочей силы, тесное политическое взаимодействие, обмен результатами научной и духовной деятельности и т.д.), что этническое многообразие и разнородность стали характерной чертой народов всех стран мира.
Глобальные масштабы возрастающего взаимодействия создают иные условия жизнедеятельности народов по сравнению с индустриальным обществом, сопровождаются формированием нового мирового порядка, которому уже не соответствует идеология, основанная на противопоставлении классов, общественно-экономических и политических систем.
Новая формирующая идеология имеет свои основания в многообразии форм современного цивилизационного процесса, связанного с уровнем культуры, сознания, нравственности, и проявляется в специфических видах солидарности по признакам приобщения к духовной культуре и другим аспектам, составляющим содержание современного субъективного фактора на всех его уровнях.
Состояние современного общества определяет огромные возможности для сотрудничества народов, объединения их усилий для решения глобальных проблем и всего
1,8 Ваграмов Э.А.
О современной концепции национальной политики в Российской Федерации // Обновление России: трудный поиск решений.
М., 1992.
С.
90.

149

[стр.,150]

многообразия проблем, стоящих в настоящее время перед человечеством.
Одним из важных интегрирующих пластов культуры, который играет определяющую роль в формировании единого культурного пространства,
являются языки.
Многонациональное языковое пространство нашей страны позволяет, с одной стороны, развиваться процессам интеграции национальных культур в единое культурное пространство, с другой стороны, русский язык как государственный язык Российской Федерации служит проводником для всех национальных, культур как в общении между ними, так и через русский язык с мировой культурой.
Особое место среди основ формирования культурной общности народов России занимает Закон Российской Федерации «О языках народов Российской Федерации».
Языковая ситуация в нашей стране характеризуется многообразием форм функционирования языков разных народов в различных сферах общения.
На территории Российской Федерации с ее многонациональным населением традиционно сложившейся формой языкового существования является двуязычие и многоязычие, что закреплено в Конституциях всех Республик в составе Российской Федерации.
Статья 9 Закона Республики Адыгея «О языках народов Республики Адыгея»119 закрепляет право на выбор языка общения.
Статья 10 — право на выбор языка воспитания и обучения; граждане Республики Адыгея имеют право свободного выбора языка обучения и воспитания.
Обучение детей родному языку является гражданским правом и долгом родителей.
Республика Адыгея обеспечивает на своей территории создание системы воспитательно-образовательных учреждений и иных форм воспитания и обучения на государственных языках Республики Адыгея и создает условия для реализации прав граждан других национальностей, приживающих в Республике, на воспитание и обучение детей на родном языке.
119 Ведомости ЗС (Хасэ) Парламента Республики Адыгея.
1994.
№5.
150

[Back]