Проверяемый текст
Бестаева Эмма Шамиловна. Проблемы идентификации личности в этнокультуре (Диссертация 2009)
[стр. 148]

Об этом наглядно говорят примеры европейского сообщества, межпарламентских союзов различных стран и всемирных организаций.
С другой стороны, наблюдаются противоположные тенденции движение к этносоциальной автономии, которое проявляется в национальном самоопределении и суверенитете.
Между тем практика последних десятилетий свидетельствует, что, несмотря на интегративные процессы всесторонней модернизации и глобализации, в мире продолжают развиваться центробежные тенденции усиления роли и значения национального фактора.
Более того, процессы модернизации и глобализации становятся необходимым условием для его проявления.
Глобализация, или тенденция к усилению всемирной взаимосвязанности, порождает различные, в том числе взаимоисключающие, представления о переменах в едином культурном пространстве.
Усиливающее осознание этнокультурных различий составляет часть общего «культурного поворота», который сопряжен с модернизацией и сопровождающими ее стандартизацией и универсализацией.
Стремление сохранения этнокультурного многообразия в мире представляет собой естественную реакцию на единообразие глобализации.
Можно предположить, что современная «планетаризация» это поверхностное явление, поскольку в «глубине» человечество остается разделенным на исторически сложившиеся культурные регионы.
Это означает, что новые социальные технологии транслокальных коммуникаций от транспорта до электронных средств тоже представляют собой поверхностные явления и не затрагивают глубинных установок человечества на сохранение этничности.

Следовательно, глобализация и возрастающее осознание этнокультурного многообразия не просто противостоят друг другу, но и взаимосвязаны.
Интенсификация межкультурных коммуникаций, соответствующая им территориальная мобильность, урбанизация, инвестиции, туризм все это способствует большему пониманию этнокультурных различий.
Стремление к
148
[стр. 156]

процесс, поскольку нынешние проблемы, носящие глобальный характер, невозможно решить без объединения.
В мире четче обозначились процессы интернационализации политики, экономики, культуры, информации и науки.
Об этом наглядно говорят примеры европейского сообщества, межпарламентских союзов различных стран и всемирных организаций.
С другой стороны, наблюдаются противоположные тенденции движение к этносоциальной автономии, которое проявляется в национальном самоопределении и суверенитете.
Между тем практика последних десятилетий свидетельствует, что, несмотря на интегративные процессы всесторонней модернизации и глобализации, в мире продолжают развиваться центробежные тенденции усиления роли и значения национального фактора.
Более того, процессы модернизации и глобализации становятся необходимым условием для его проявления.
Глобализация, или тенденция к усилению всемирной взаимосвязанности, порождает различные, в том числе взаимоисключающие, представления о переменах в едином культурном пространстве.
Усиливающее осознание этнокультурных различий составляет часть общего «культурного поворота», который сопряжен с модернизацией и сопровождающими ее стандартизацией и универсализацией.
Стремление сохранения этнокультурного многообразия в мире представляет собой естественную реакцию на единообразие глобализации.
Можно предположить, что современная «планетаризация» это поверхностное явление, поскольку в «глубине» человечество остается разделенным на исторически сложившиеся культурные регионы.
Это означает, что новые социальные технологии транслокальных коммуникаций от транспорта до электронных средств тоже представляют собой поверхностные явления и не затрагивают глубинных установок человечества на сохранение этничности.

156

[стр.,157]

Следовательно, глобализация и возрастающее осознание этнокультурного многообразия не просто противостоят друг другу, но и взаимосвязаны.
Интенсификация межкультурных коммуникаций, соответствующая им территориальная мобильность, урбанизация, инвестиции, туризм все это способствует большему пониманию этнокультурных различий.
Стремление к
признанию этих различий в свою очередь предполагает для них равенство и равные права, гарантируемые глобализацией.
Весь современный мир охвачен действиями взаимно-противоположных тенденций: интеграцией и дезинтеграцией.
Мощным процессам интеграции в глобальном «планетарном» плане и а плане региональном, процессам культурного и духовного сближения наций и народов противостоят не менее серьезные процессы отчуждения и враждебности127.
С точки зрения глобальных подходов в основе развития современного мира лежит возрастание взаимосвязей между различными типами обществ и культур.
Следствием этого стала растущая интенсификация обмена культурными ценностями.
Конечно, такой обмен происходил и раньше, однако то, что происходит в этой области сейчас, характеризуется не просто количественным ростом.
В результате расширившегося взаимодействия национальных и региональных культур возникает качественно новая ситуация128.
Расширившиеся в последние десятилетия межкультурные национальные контакты базируются на определенных нормах взаимоотношений между людьми различной этнической принадлежности.
В основе этих норм заложен накопленный народами вековой исторический опыт мирного, цивилизованного сосуществования, сотрудничества, дружеского, соседского общения, опыт интернационального объединения 127 Мнацакаиян М.О.
Этносоциология: нация, национальная психология и межнациональные конфликты.
М.: МГИМО -Университет, 1998.
С.7.
т Общественные перемены и культура мира.
М.: Весь мир, 1999.
С.
24.
157

[Back]