Проверяемый текст
Бестаева Эмма Шамиловна. Проблемы идентификации личности в этнокультуре (Диссертация 2009)
[стр. 149]

признанию этих различий в свою очередь предполагает для них равенство и равные права, гарантируемые глобализацией.
Весь современный мир охвачен действиями взаимно-противоположных тенденций: интеграцией и дезинтеграцией.
Мощным процессам интеграции в глобальном «планетарном» плане и а плане региональном, процессам культурного и духовного сближения наций и народов противостоят не менее
1Л1 серьезные процессы отчуждения и враждебности .
С точки зрения глобальных подходов в основе развития современного мира лежит возрастание взаимосвязей между различными типами обществ и культур.
Следствием этого стала растущая интенсификация обмена культурными ценностями.
Конечно, такой обмен происходил и раньше, однако то, что происходит в этой области сейчас, характеризуется не просто количественным ростом.
В результате расширившегося взаимодействия национальных и региональных культур возникает качественно новая
ситуация121 122.
Расширившиеся в последние десятилетия межкультурные национальные контакты базируются на определенных нормах взаимоотношений между людьми различной этнической принадлежности.
В основе этих норм заложен накопленный народами вековой исторический опыт мирного, цивилизованного сосуществования, сотрудничества, дружеского, соседского общения, опыт интернационального объединения
усилии различных народов в целях решения проблем, представляющих общий интерес.
Это сфера культуры, которая охватывает широкий спектр поведенческих норм морального, морально-психологического, политического, политико-правового порядка.
В отличие от последних десятилетий существования Советского Союза, когда этническая специфика перемещалась из сферы материальной в
121 Мнацаканян М.О.
Этносоциология: нация, национальная психология и межнациональные конфликты.
М.: МГИМО -Университет, 1998.
С.7.

122 Общественные перемены и кульчура мира.
М.: Весь мир, 1999.
С.
24.
149
[стр. 157]

Следовательно, глобализация и возрастающее осознание этнокультурного многообразия не просто противостоят друг другу, но и взаимосвязаны.
Интенсификация межкультурных коммуникаций, соответствующая им территориальная мобильность, урбанизация, инвестиции, туризм все это способствует большему пониманию этнокультурных различий.
Стремление к признанию этих различий в свою очередь предполагает для них равенство и равные права, гарантируемые глобализацией.
Весь современный мир охвачен действиями взаимно-противоположных тенденций: интеграцией и дезинтеграцией.
Мощным процессам интеграции в глобальном «планетарном» плане и а плане региональном, процессам культурного и духовного сближения наций и народов противостоят не менее
серьезные процессы отчуждения и враждебности127.
С точки зрения глобальных подходов в основе развития современного мира лежит возрастание взаимосвязей между различными типами обществ и культур.
Следствием этого стала растущая интенсификация обмена культурными ценностями.
Конечно, такой обмен происходил и раньше, однако то, что происходит в этой области сейчас, характеризуется не просто количественным ростом.
В результате расширившегося взаимодействия национальных и региональных культур возникает качественно новая
ситуация128.
Расширившиеся в последние десятилетия межкультурные национальные контакты базируются на определенных нормах взаимоотношений между людьми различной этнической принадлежности.
В основе этих норм заложен накопленный народами вековой исторический опыт мирного, цивилизованного сосуществования, сотрудничества, дружеского, соседского общения, опыт интернационального объединения
127 Мнацакаиян М.О.
Этносоциология: нация, национальная психология и межнациональные конфликты.
М.: МГИМО -Университет, 1998.
С.7.

т Общественные перемены и культура мира.
М.: Весь мир, 1999.
С.
24.
157

[стр.,158]

усилии различных народов в целях решения проблем, представляющих общий интерес.
Это сфера культуры, которая охватывает широкий спектр поведенческих норм морального, морально-психологического, политического, политико-правового порядка.
В отличие от последних десятилетий существования Советского Союза, когда этническая специфика перемещалась из сферы материальной в
сферу сознания, первое постсоветское десятилетие ознаменовалось новым сдвигом этнического из сферы культуры и психологии в сферу политики, что характерно для переломного времени.
При этом в отличие от первой тенденции во втором случае имели место не только политизация этичности, но и глубокая этнизация политики.
Политизированная этничность опиралась на благоприобретенную или захваченную власть, усиленно оправдывала, катализировала и электризовала этничность как с помощью подлинных или мнимых данных археологии и истории, так и с помощью социологии и средств массовой информации, пытаясь обосновать приоритеты для своей нации.
Рубежом этого перемещения стали один два года до и после распада Союза, индикатором возрастание роли этнического фактора в политической жизни, в том числе в законотворческой деятельности Государственной Думы Российской Федерации129.
Двигателем этого перемещения стала, во-первых, часть творческой интеллигенции, искренне озабоченной судьбами и состоянием национал7>ных культур и языков, во-вторых, часть профессионально нс состоявшихся в своей области специалистов, в-третьих, часть партноменклатуры, переметнувшейся из идеологии коммунизма в технологии национализма, в-четвертых, часть представителей теневой экономики.
129 Законодательное обеспечение вопросов национальной политики РФ в Государственной Думе второю созыва (1996-1993).
Ч.
1-Н //Аналитический вестник.
Вып.
15 (серия: Государственное строительство, федеративные отношения и национальная политика) М., 1998; Зорин В.Ю., Лманжолова Д.А., Кулешов С.В.
Национальный вопрос в Государственных Думах России, Опыт законотворчества.
М., 1999 158

[Back]