Проверяемый текст
Крохин, Алексей Владимирович; Экономическое обоснование привлечения заемного капитала для обновления железнодорожного подвижного состава (Диссертация 2006)
[стр. 53]

финансирования в общем составе пассивов нежелательно для заемщика, так как усиливает его финансовую неустойчивость.
Именно поэтому на предприятиях с неустойчивым финансовым положением долю краткосрочных источников финансирования в общем составе пассивов необходимо минимизировать, а долю долгосрочных заемных
срсдсп в, наоборот, максимизировать.
Привлечение долгосрочного заемного капитала предпочтительнее по срокам и положительно сказывается на финансовой устойчивости предприятия.
Обычно временная
струкгура заемных средств задается типом финансирования предприятия, целевым характером его использования.
Например, при формировании оборотных средств привлекаются краткосрочные заемные средства, а основных средств долгосрочные.
Особенно выгодно привлечение долгосрочного заемного капитала в условиях инфляции.
Выгодно оно и при высоком налогообложении прибыли, так как плата за кредит учитывается в составе себестоимости.
Сроки предоставления заемных средств, а также плата за их использование формируют условия привлечения заемных средств.
Очевидно, что использование заемного капитала имеет как свои положительные, так и отрицательные последствия [52, стр.
203J.
К положительным следует отнести: широкие возможности привлечения; способность обеспечения роста финансового потенциала хозяйствующего субъекта в целях увеличения активов при рост е объема производства;
возможность генерировать прирост' рентабельности собственного капитала за счет эффекта финансового рычага при условии, что доходность активов превышает среднюю процентную ставку за кредит; болсс низкая стоимость кредитов по сравнению с эмиссией акций за счет эффекта «налогового щита», поскольку проценты за краткосрочный банковский кредит относят к операционным расходам, что позволяет уменьшать величину прибыли для целей налогообложения.
Но использованию заемного капитала присущи и недостатки: привлечение заемных средств в больших объемах порождает наиболее опасные для компании риски (кредитный риск, процентный риск, риск потери ликвидности, валютный риск и др.); возникновение дополнительных расходов по обслуживанию долга и, следовательно, сокращение нормы прибыли на капитал;
53
[стр. 43]

Привлечение заемных средств выгодно, если стоимость обслуживания заемных средств ниже рентабельности операций, под которые они привлекаются, именно поэтохму заемные средства привлекаются на целевой основе.
Заемные средства могут быть краткои долгосрочными.
С учетом риска заемных операций стоимость привлечения краткосрочного заемного капитала ниже, чем долгосрочного.
Однако повышение доли краткосрочных источников финансирования в общем составе пассивов нежелательно для заемщика, так как усиливает его финансовую неустойчивость.
Именно поэтому на предприятиях с неустойчивым финансовым положением долю краткосрочных источников финансирования в общем составе пассивов необходимо минимизировать, а долю долгосрочных заемных
средств, наоборот, максимизировать.
Привлечение долгосрочного заемного капитала предпочтительнее по срокам и положительно сказывается на финансовой устойчивости предприятия.
Обычно временная
структура заемных средств задается типом финансирования предприятия, целевым характером его использования.
Например, при формировании оборотных средств привлекаются краткосрочные заемные средства, а основных средств долгосрочные.
Особенно выгодно привлечение долгосрочного заемного капитала в условиях инфляции.
Выгодно оно и при высоком налогообложении прибыли, так как плата за кредит учитывается в составе себестоимости.
Сроки предоставления заемных средств, а также плата за их использование формируют условия привлечения заемных средств.
Очевидно, что использование заемного капитала имеет как свои положительные, так и отрицательные последствия [52, стр.
203].
К положительным следует отнести: широкие возможности привлечения; способность обеспечения роста финансового потенциала хозяйствующего субъекта в целях увеличения активов при росте объема производства;
43

[стр.,44]

возможность генерировать прирост рентабельности собственного капитала за счет эффекта финансового рычага при условии, что доходность активов превышает среднюю процентную ставку за кредит; более низкая стоимость кредитов по сравнению с эмиссией акций за счет эффекта «налогового щита», поскольку проценты за краткосрочный банковский кредит относят к операционным расходам, что позволяет уменьшать величину прибыли для целей налогообложения.
Но использованию заемного капитала присущи и недостатки: привлечение заемных средств в больших объемах порождает наиболее опасные для компании риски (кредитный риск, процентный риск, риск потери ликвидности, валютный риск и др.); возникновение дополнительных расходов по обслуживанию долга и, следовательно, сокращение нормы прибыли на капитал;
высокая зависимость стоимости заемного капитала от колебаний на кредитном рынке, особенно при долгосрочном заимствовании средств; сложность процедуры привлечения заемных средств, особенно в крупных размерах и на длительный срок, так как это зависит и от возможностей банков предоставить ресурсы и от возможностей заемщика предоставить соответствующие виды обеспечения кредита.
Для усиления положительного эффекта заемного капитала и нивелирования недостатков необходимо формировать политику управления привлечением заемных средств.
2.2.
Основные подходы к управлению заемным капиталом Обобщение действующих методических позволяет формализовать процесс управления привлечением и использованием заемных средств в соответствии с алгоритмом, представленным на рис.
2.1.
Основные этапы этого процесса следующие: t*w 44

[Back]