Проверяемый текст
Веденеева, Лариса Владимировна; Становление эмпатии у будущих учителей в условиях гуманизации учебно-воспитательного процесса (Диссертация 2001)
[стр. 85]

альным контактом, экспрессией.
Хорошо осведомлены о жизни своих близких.
Восприимчивы к чужим идеям.

Обратимся к содержательной интерпретации результатов, полученных на констатирующем этапе экспериментальной работы.
Как видно, весь процесс
формирования эмпатии мы условно разделили на констатирующий и формирующий этапы, которые проводили в Ставро0 польском педагогическом институте в течение 2000 2003 гг.
На констатирующем этапе принимало участие
120 студентов первого и третьего курсов.
Целью констатирующего эксперимента явилась первичная диагностика критериев, показателей
сформированности эмпатии, выявление ее уровней у студентов при традиционном обучении.
В процессе использования комплекса диагностических методик для изучения уровня развития эмпатии у студентов мы учитывали такие регулятивы измерений, как валидность и надежность, направленные на отражение точности и устойчивости полученных результатов, на избежание случайных ошибок.

0 Со всеми предложенными методиками: тестами, экспрессдиагностиками, написанием эпистолярных сочинений, решением педагогических задач, описанием словесного портрета, обучаемые справились успешно, проявили творчество, желание работать.
Для студентов оказалось сложным написание сочиненийминиатюр.
Успешно с этим заданием справилось только
29% опрошенных.
Студенты стремились отвергать, либо игнорировать чужие переживания, если они им неприятны, эмоциональные проявления у них избирательны, только
16% студентов могли раскрыть и понять внутренний мир другого человека.
Трудность также вызвала анкета на изучение эмпатических тенденций личности.
Только
12% студентов признают эмпатию важнейшим качеством личности современного учителя.
Сетуя на
[стр. 110]

фликты.
Впечатлительны.
Владеют средствами невербального общения.
Умеют поощрять, поддерживать, оказать содействие.
Хорошо развито умение понимать внутренний мир партнера, чувствовать его эмоциональное состояние, читать в его глазах горе, отчаяние.
Заботливы и внимательны к окружающим.
Восприимчивы к чужим идеям.
Обладают притягательностью.
Владеют средствами невербального общения: визуальным контактом, экспрессией.
Хорошо осведомлены о жизни своих близких.
Восприимчивы к чужим идеям.

Содержательную характеристику уровней эмпатии мы свели в таблицу (Приложение 2).
Обратимся к содержательной интерпретации результатов, полученных на констатирующем этапе экспериментальной работы.
Как видно, весь процесс
становления эмпатии мы условно разделили на констатирующий и формирующий этапы, которые проводили в педагогическом колледже г.
Волгограда в течение 1994 2000 гг.
На констатирующем этапе принимало участие
390 студентов третьего и пятого курсов.
Целью констатирующего эксперимента явилась первичная диагностика критериев, показателей
сформированное™ эмпатии, выявление ее уровней у студентов при традиционном обучении.
В процессе использования комплекса диагностических м е тодик для изучения уровня развития эмпатии у студентов мы учитывали такие регулятивы измерений, как валидность и надежность, направленные на отражение точности и устойчивости полученных результатов, на избежание случайных ошибок.

Со всеми предложенными методиками: тестами, экспрессдиагностиками, написанием эпистолярных сочинений, решением педагогических задач, описанием словесного портрета,
110

[стр.,111]

студенты справились успешно, проявили творчество, желание работать, но были и трудности.
Для студентов оказалось сложным написание сочиненийминиатюр.
Успешно с этим заданием справилось только
28% опрошенных.
Студенты стремились отвергать, либо игнорировать чужие переживания, если они им неприятны, эмоциональные проявления у них избирательны, только
17% студентов могли раскрыть и понять внутренний мир другого человека.
Трудность также вызвала анкета на изучение эмпатических тенденций личности.
Только
13,9% студентов признают эмпатию важнейшим качеством личности современного учителя.
Сетуя на
бездушие учителей, 13% опрошенных студентов ставят эмпатию на предпоследнее место среди наиболее значимых личностных качеств.
Причины такого явления нам видятся в следующем: у большинства студентов сложилось характерное для авторитарной педагогики представление о том, что обучение и воспитание невозможны без значительной дистанции между педагогами и учащимися.
В специально моделированных ситуациях они демонстрируют субъект-объектные отношения, предпочитают воздействие на учащихся, а не взаимодействие с ними.
Эти факты свидетельствуют о том, что сегодняшние студенты педагогического колледжа нуждаются в глубокой «внутренней перестройке», предусматривающей самоосознание, корректировку отношения к себе и другому человеку, эмпатию.
Из этого следует, что существующая в педагогическом колледже практика подготовки будущего учителя не предусматривает такой работы.
Результаты, полученные с помощью описанной нами системы диагностики, дали возможность выявить четыре уровня эм

[Back]