|
100 права производить без согласия попечителя следующие действия: продавать, дарить, завещать... В этой связи, Пронина М.Г. отмечает, что « сам попечитель не вправе дать согласие на совершение такой сделки без предварительного согласия органа опеки и попечительства. Следовательно, ограниченно дееспособные и недееспособные граждане не могут сами составить завещание. Но при согласии органов опеки и попечительства они вправе составить завещание, а нотариус удостоверить таковое. Совершенное хотя и с согласия попечителя завещание не теряет свойств одностороннего и личного распоряжения гражданина. Личный характер за ним сохраняется, поскольку совершается оно не по доверенности и не представителем, а лично самим завещателем»2. По мнению М.Ю. Барщевского, ограниченно дееспособным лицам право завещать должно быть предоставлено с учетом нижеследующих условий: 1. лицо, злоупотребляющее спиртными напитками или наркотическими веществами, не лишается законом полностью гражданской дееспособности, но лишь ограничивается в ней; 2. цель назначения попечительства над указанным лицом заключается в том, чтобы не допустить такого использования гражданином своего имущества, которое идет во вред ему самому, его семье и которое, наконец, по своим целям является антиобщественным; 3. завещание вступает в действие после смерти наследодателя и при жизни последнего не может быть средством использования имущества в целях злоупотребления спиртными напитками и наркотическими веществами3. На наш взгляд, позиция о возможности совершения завещательных распоряжений ограниченно дееспособными гражданами является более правильной. Более того, по нашему мнению, лица, в судебном порядке признанные ограничено дееспособными, должны быть наделены правом совершения 1 Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. М., Юридическая литература, 1994; Бюллетень ВС РФ, 1994, № 3; 1997, №1. 2 Пронина М.Г. Право наследования. Минск, 1989. С. 56. 3 Барщевский М.Ю. Наследственное право, М., 1996. С. 63-64. |
96 предоставлено право завещать, и при этом приводились следующие аргументы: лицо, злоупотребляющее спиртными напитками или наркотическими средствами, не лишается законом гражданской дееспособности полностью, а лишь ограничивается в ней; цель назначения попечительства над указанным лицом заключается в том, чтобы не допустить такого использования гражданином своего имущества, которое идет во вред ему самому, его семье и по своим целям является антиобщественным использованием имущества; завещание реализуется после смерти наследодателя и не может быть при жизни средством использования имущества в целях злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами1. Спорным является также запрет на возможность завещать имущество несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет. Следует отметить, что в литературе высказывалось мнение о том, что исходя из смысла п. 1 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетним от 14 до 18 лет следует предоставить право распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами путем составления завещания2. Полагаем, что нет оснований не согласиться с М.Ю. Барщевским, который считает, что можно было бы предоставить несовершеннолетнему право завещать денежные средства и имущество, источником накопления которых является его личный заработок или стипендия, а также гонорары автора изобретения или рационализаторского предложения либо иные авторские вознаграждения. Вместе с тем в отношении имущества и денежных средств, полученных 1 Чепига Т.Д. К вопросу о праве завещать И Вестник МГУ. Серия X «Право». 1965. №2. С.51. 2Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т.1. М., 1998. С. 135. |