|
127 которые можно получить из вклада до истечения шести месяцев со дня открытия наследства. Во-вторых, на вклад могут претендовать обязательные наследники. В-третьих, на денежные суммы во вкладе могут быть предъявлены требования кредиторов наследодателя. В-четвертых, на вступление в право наследования на вклад стал распространяться общий срок для принятия наследства. В-пятых, усложнилась процедура получения денег с вклада. Такое положение вызвало негативную реакцию у наследников умерших после 1 марта 2002 г. вкладчиков Сбербанка. Они стали обращаться в суд за защитой своих имущественных прав, считая, что правовой режим завещанного вклада должен подчиняться нормам ранее действовавшего наследственного права, в частности ст. 561 ГК РСФСР 1964 г. По нашему мнению, такая позиция не лишена основания. Анализ данной ситуации свидетельствует, что в ней тесно переплелись два правоотношения — наследственное и договорное. Изъявив желание принять денежные средства во вкладе, наследник не только вступает в наследственное правоотношение, но и требует исполнения договорного обязательства. Он требует исполнения договора банковского вклада, заключенного, в частности, на условии наследования денежных средств после смерти вкладчика указанным им лицом по действующим на момент заключения договора нормам. Кроме того, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют свою силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Однако, после 1 марта 2002 г. Сбербанк России отказывал в выдаче вклада без свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на п. 3 ст. 1128 ГК РФ. Нотариусы, в свою очередь, отказывали в выдаче указанного свидетельства, считая, что оно должно выдаваться на вклады, завещанные после вступления в законную силу части третьей Гражданского Кодекса РФ. |
161 правило о действии закона во времени: часть третья ГК РФ 2001 г. применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. К правам и обязанностям, возникшим до этого момента, раздел 5 «Наследственное право» не применяется. Что касается денежных средств во вкладах, завещанных после 1 марта 2002 г., то они будут наследоваться по правилам раздела 5 части третьей ГК РФ 2001 г. Если наследство открылось до вступления в силу части третьей ГК РФ и наследник не успел принять вклад до этой даты, то к данному правоотношению должны применяться нормы прежнего наследственного права (ГК РСФСР 1964 г.), поскольку право на получение вклада возникло до 1 марта 2002 г. Наконец, если денежные средства во вкладе завещаны до 1 марта 2002 г., а завещатель умер после этой даты, то, учитывая, что наследственное правоотношение возникает с момента смерти наследодателя, к данному правоотношению следовало бы применять новое наследственное законодательство. Однако новации, коснувшиеся порядка наследования денежных средств, внесенных во вклад в Сбербанке, по существу ухудшили положение наследников завещанных вкладов. Во-первых, ограничен размер средств, которые можно получить из вклада до истечения шести месяцев со дня открытия наследства. Во-вторых, на вклад могут претендовать обязательные наследники. В-третьих, на денежные суммы во вкладе могут быть предъявлены требования кредиторов наследодателя. В-четвертых, на вступление в право наследования на вклад стал распространяться общий срок для принятия наследства. В-пятых, усложнилась процедура получения денег с вклада. Такое положение вызвало резко отрицательную реакцию у наследников умерших после 1 марта 2002 г. вкладчиков Сбербанка. Они стали обращаться в суд за защитой своих имущественных прав, считая, что правовой режим 162 завещанного вклада должен подчиняться нормам ранее действовавшего наследственного права, в частности ст. 561 ГК РСФСР 1964 г. Эта позиция не лишена основания. Анализ данной ситуации свидетельствует, что в ней тесно переплелись два правоотношения наследственное и договорное. Изъявив желание принять денежные средства во вкладе, наследник не только вступает в наследственное правоотношение, но и требует исполнения договорного обязательства. Он требует исполнения договора банковского вклада, заключенного, в частности, на условии наследования денежных средств после смерти вкладчика указанным им лицом по действующим на момент заключения договора нормам. Кроме того, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют свою силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Однако после 1 марта 2002 г. Сбербанк отказывал в выдаче вклада без свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на п. 3 ст. 1128 ГК РФ 2001 г. Нотариусы, в свою очередь, отказывали в выдаче указанного свидетельства, считая, что оно должно выдаваться на вклады, завещанные после вступления в силу части третьей Гражданского Кодекса РФ 2001 г. Судебная практика, сложившаяся в первые месяцы действия третьей части ГК РФ 2001 г., позволяет отметить последовательную позицию суда в толковании норм, регулирующих наследование вкладов, завещанных до 1 марта 2002 г. Она заключается в том, что к таким вкладам должны применяться правила, действовавшие на момент составления завещательного распоряжения, данного Сбербанку. Так, Коломенский федеральный городской суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации |