Проверяемый текст
Никифоров, Александр Владимирович. Правовое регулирование наследования по завещанию в Российской Федерации (Диссертация 2004)
[стр. 141]

141 § 2.
Ограничения свободы волеизъявления завещателя Свобода завещания составляет вместе со свободой собственности и свободой договоров один из краеугольных камней современного гражданского права1.
Развитие правового регулирования наследования по завещанию показывает, что, несмотря на увеличение роли и последовательное воплощение принципа свободы завещания, необходимым ограничением данного принципа остается право отдельных наследников на обязательную долю в наследстве.
С момента, первого законодательного закрепления в ГК РСФСР 1922 г.
данное право претерпевало изменения, однако, оно всегда оставалось правомочием, умаляющим свободу воли наследодателя, что, на наш взгляд, предопределяет необходимость его анализа в свете действующего законодательства.
Обязательная доля представляет собой часть наследственного имущества, которая причитается наследнику независимо от
содержания завещания.
В свою очередь, указанных наследников называют необходимыми.
В.А.
Рясенцев считает, что такое название они получают потому, что
вопреки воле завещателя их привлекают к наследованию с предоставлением им гарантированного минимума2.
По мнению М.В.
Гордона термин «необходимые» неточен, поскольку: «...
создает впечатление о том, будто бы эти наследники должны наследовать обязательно, если даже они того не желают»3.
Представляется, что данный термин, несколько изменив свое значение, заимствован из римского права, которому были известны,
т.е.
формальные ограничения свободы завещания.
В Риме такое право предоставлялось довольно широкому кругу лиц, в который включались: "бедствующая" вдова (т.е.
не имевшая собственного имущества и бывшая не в состоянии обеспечить себя после смерти мужа); sui heredes (непосредственно подвластные при условии, что они не упомянуты в завещании); эмансипированные дети; 1 Покровский И.А.
Основные проблемы гражданского права.
М.: «Статут», 2003.
С.
298.
2 Рясенцев В.А.
Наследование по закону и по завещанию в СССР.
М.: Знание.

1975.
С.
25.
3 Гордон М.В.Указ.
соч.
С.
63.
[стр. 129]

129 Глава III.
Необходимые ограничения свободы завещания §1.
Обязательная доля в наследстве Свобода завещания составляет вместе со свободой собственности и свободой договоров один из краеугольных камней современного гражданского строя1.
Развитие правового регулирования наследования по завещанию показывает, что, несмотря на увеличение роли и последовательное воплощение принципа свободы завещания, необходимым ограничением данного принципа остается право отдельных наследников на обязательную долю в наследстве.
С момента первого законодательного закрепления в ГК РСФСР 1922 г.
данное право претерпевало изменения, однако, оно всегда оставалось правомочием, умаляющим свободу воли наследодателя, что, на наш взгляд, предопределяет необходимость его анализа в свете действующего законодательства.
Обязательная доля представляет собой часть наследственного имущества, которая причитается наследнику независимо от
того, что сказано в завещании.
В свою очередь, указанных наследников называют необходимыми.
В.А.
Рясенцев считает, что такое название они получают потому, что
даже вопреки воле завещателя их привлекают к наследованию с предоставлением им гарантированного минимума2.
По мнению М.В.
Гордона термин «необходимые» неточен, поскольку: «...
создает впечатление о том, будто бы эти наследники должны наследовать обязательно, если даже они того не желают»3.
Представляется, что данный термин, несколько изменив свое значение, заимствован из римского права, которому были известны
т.н.
формальные ограничения свободы завещания.
Такие ограничения не позволяли наследодателю, под угрозой недействительности завещания, обойти молчанием в завещании своих ближайших законных наследников.
Он был обязан либо 1 Покровский И.Л.
Основные проблемы гражданского права.
М.: «Статут», 2003.
С.298 2 Рясенцев В.А.
Наследование по закону и по завещанию в СССР.М.: Знание,
1972.
С.25 3 Гордон М.В.
Указ.
соч.
С.63

[Back]