|
154 зависимости от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства. Кроме того, отсутствие по уважительным причинам у одного из супругов самостоятельного дохода в период брака не влияет на правовой режим данного имущества. Законный режим имущества предусматривает и существование собственности каждого из них. В силу ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов и дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам является его собственностью. Вещи индивидуального пользования, за исключением предметов роскоши, приобретенные в период брака за счет общих средств, также признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Как указывалось Верховным Судом РФ, не относится к общему совместному имущество, приобретенное, хотя в период брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежащие ему до вступления в брак1. Несмотря на достаточную четкость норм СК РФ, вопрос об отнесении того или иною имущества к совместной собственности супругов, а, следовательно, праве пережившего супруга, может вызывать определенные затруднения. Например, в ситуации, когда один из супругов был крупным предпринимателем, относится ли предмет одежды, равный по стоимости отечественному автомобилю среднего класса, к предметам роскоши или же является предметом индивидуального пользования. Представляется, что подобные вопросы, при отсутствии согласия между наследниками и пережившим супругом, должны разрешаться судом с учетом конкретных обстоятельств дела (доходов каждого из супругов, их участия в ведении совместного хозяйства и т.д.). Определенные рекомендация в отношении распространения законного режима на отдельные виды имущества выработаны судебной практикой. 1 Постановление Пленумам ВС РФ «О применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 05.11.1998 г. № 15 И Бюллетень ВС РФ 1999 № 15. |
146 В настоящее время, принадлежащее пережившему супругу наследодателя, в силу завещания или закона, право наследования не устраняет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью (ст. 1150 ГК РФ). При этом доля пережившего супруга определяется по правилам, предусмотренным ст. 256 ГК РФ. Ю.К. Толстой, рассматривая проект ч.Ш ГК РФ, указывал, что внесение данной нормы (ст. 1194 проекта) представляется излишним, поскольку по существу она не добавляет ничего нового к положениям, которые «либо прямо закреплены в гражданском и семейном законодательстве, в том числе и ряде норм раздела «Наследственное право», помещенных ранее, чем ст. 1194, либо легко могут быть выведены путем толкования соответствующих норм»1. Полагаем, что данное мнение нуждается в уточнении. Действительно, ст. 1150 ГК РФ (ст. 1194 проекта) не является новеллой действующего законодательства. Однако, общая тенденция к наиболее полной регламентации наследственных правоотношений, на наш взгляд, требовала закрепления прав пережившего супруга в отдельной статье ГК РФ, поскольку они оказывают влияние на весь комплекс наследственных правоотношений. Представляется, что для более полного рассмотрения вопроса о правах пережившего супруга необходимо провести анализ норм закона, регулирующих режим имущества супругов. Согласно ч. 1 ст. 33 и ст. 34 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами за время брака, является их совместной собственностью (общим имуществом супругов), вне зависимости от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства. Кроме того, отсутствие по уважительным причинам у одного из супругов 1 Гражданское право. Учебник. Часть III. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: «Проспект», 1999. С. 580 147 самостоятельного дохода в период брака не влияет на правовой режим данного имущества. Законный режим имущества предусматривает и существование собственности каждого из них. В силу ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам является его собственностью. Вещи индивидуального пользования, за исключением предметов роскоши, приобретенные в период брака за счет общих средств, также признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Как указывалось Верховным Судом РФ, не относится к общему совместному имущество, приобретенное хотя и в период брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежащие ему до вступления в брак1. Несмотря на достаточную четкость норм СК РФ, вопрос об отнесении того или иного имущества к совместной собственности супругов, а, следовательно, праве пережившего супруга, может вызывать определенные затруднения. Например, в ситуации, когда один из супругов был крупным предпринимателем, относится ли предмет одежды, равный по стоимости отечественному автомобилю среднего класса, к предметам роскоши или же является предметом индивидуального пользования. Думается, что подобные вопросы, при отсутствии согласия между наследниками и пережившим супругом, должны разрешаться судом с учетом конкретных обстоятельств дела (доходов каждого из супругов, их участия в ведении совместного хозяйства и т.д.). Определенные рекомендации в отношении распространения законного режима на отдельные виды имущества выработаны судебной практикой. Так Верховный Суд РФ разъяснял, что земельный участок, предоставленный в период брака одному из супругов на безвозмездной основе для садоводства или 1 См.: п.15 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 05.11.1998 г. № 15 // Бюллетень ВС РФ 1999. №15. |