Проверяемый текст
Момотов, Виктор Викторович. Формирование русского средневекового права в IX - XIV вв. (Диссертация 2003)
[стр. 20]

20 свидетелем доброй сознательной воли наследодателя, который должен быть в здравом уме и твердой памяти.
Важным объектом наследственного права была земля.
О наследовании земли сообщают Новгородская берестяная грамота
№ 519 (завещание Моисея) и грамота № 580 (завещание Ульяны).
Грамота № 519 представляет интерес для характеристики формы завещания.
В завещании подробно описаны земли, передаваемые наследникам.
Особый интерес вызывает Новгородская берестяная грамота
№ 580.
Завещание Ульяны грамота № 580 (стратиграфическая дата -40-е 50-е гг.
XIV в.).
Перевод «(Вот я, раба Божья) Ульяна пишу завещание сыновьям своим Василию и Ивану.
Землю, что дал мне свекор мой Ми в (деревне) Здоровье на этой стороне Коломенецкой, по обе стороны Деревецкого пути...»1 Ульяна в завещании, передавая право собственности на земли своим сыновьям, уточняет, что эти земли завещал ей свекор.
Это очень важно при составлении завещания, так как его форма требовала обозначения правовых оснований возникновения наследуемых прав и обязанностей.

Представляется, что Новгородская берестяная грамота рисует нам ситуацию, когда сын умер раньше отца.
После смерти супруга Ульяна вместе с несовершеннолетними детьми осталась одна.
Она вторично замуж не вышла и владела
землёй пережившего супруга.
Такой институт назывался «кормлей».
О «кормле» как о праве пережившего супруга на оставшуюся после его смерти землю говорит ст.
88 Псковской судной грамоты:
«А у которого человека помреть жена без рукописаниа, а у ней останется отчина, ино мужуея владета той отчиною до своего живота толко неоженится, а оженится, ино кормли ему нет»2.
Там же.
С.
453.
2 Там же.
С.
339-340.
[стр. 247]

Важным объектом наследственного права была земля.
О наследовании земли сообщают Новгородская берестяная грамота
X® 519 (завещание Моисея) и грамота Х® 580 (завещание Ульяны).
Грамота X® 519 представляет интерес для характеристики формы завещания.
В завещании подробно описаны земли, передаваемые наследникам.
Особый интерес вызывает Новгородская берестяная грамота
X® 580.
Завещание Ульяны грамота X® 580 (стратиграфическая дата 40-е-50-е гг.
X IV в.): Перевод: «[Вот я, раба Божья] Ульяна, пиш у завещание сыновьям своим Василию и Ивану.
Землю, что дал мне свекор мой М и —в [деревне] Здоровье на этой стороне Коломенецкой, по обе стороны Деревецкого пути...»'.
Ульяна в завещании, передавая право собственности на земли своим сыновьям, уточняет, что эти земли завещал ей свекор; Это очень важно при составлении завещания, так как его форма требовала обозначения правовых оснований возникновения наследуемых прав и обязанностей.

Об имущественных взаимоотношениях свекра и невестки, возникающих в процессе наследования, впервые упоминается в Псковской судной грамоте, в стаье 91.
Статья упоминает об имущественных спорах между свекром и невесткой в случае желания невестки выделить свое имущество от имущества свойственников.
В этом случае закон признавал за ней только право на платья и драгоценности.
Новгородская берестяная грамота X® 580 —еще один аргумент в пользу отражения тенденции в праве наследования, связанной с расширением прав наследодателя.
Наследодатель как частное лицо становится более автономен в выборе лиц, которым он наследует свое имущ ество...
Его права вычленяются из комплекса прав семьи.
Невестка стала наследницей свекра и приобрела от него право на землю.
Традиционно считалось, что боковыми 247 ' Зализняк А.А.
Древнековгорооскнй диалект.
М., 1995.
С.
433.


[стр.,248]

родственниками являются брат, сестра и племянники.
Об этом говорит, в частности, ст.
15 Псковской судной грамоты.
Как видно из анализа Новгородской берестяной грамоты № 580, к ближнему племени можно отнести и свойственников, т.е.
невестку.
Представляется, что Новгородская берестяная грамота рисует нам ситуацию, когда сын умер раньше отца.
После смерти супруга Ульяна вместе с несовершеннолетними детьми осталась одна.
Она вторично замуж не вышла и владела
землей пережившего супруга.
Такой институт назывался «кормлей».
О «кормле» как о праве пережившего супруга на оставшуюся после его смерти землю говорит ст.
88 Псковской судной грамоты.

Свекор, проживая рядом, видя как живет и воспитывает внуков невестка, завещает ей некоторую недвижимость.
Именно эти земли и стали предметом наследования своим сыновьям в завещании Ульяны.
Интерес в связи с правом наследования представляют новгородские берестяные грамоты № 692 и № 42: Грамота № 692 является завещанием (стратиграфическая дата 1-я четверть X V в.): Перевод: «Во имя Отца и Сына и Святого Духа.
Я, [раба Божья] Мария, отходя от сего света, пиш у завещание при своей жизни.
Завещаю наследство своему М аксиму, потому что я бездетна.
Пусть он на это наследство совершит по мне поминки»'.
Завещанием является и грамота № 42.
Завещание Михаля — грамота № 42 (стратиграфическая дата 80-е-90-е гг.
X IV в.): ' Перевод: «Во имя Отца и Сына и Святого Духа.
Вот я, раб Божий Михаль, отходя от сей жизни, пиш у завещание при своей жизни.
Что касается моих кобылок и двух рублей (букв.: которые у меня кобылки и два 248 ' Зализнях А.А.
Древненовгородский диалект.
М., 1995.
С.
554.

[Back]