Проверяемый текст
Мусаев, Рашадат Мамед оглы. Наследование по завещанию : История и современность (Диссертация 2003)
[стр. 28]

28 Таким образом, под наследованием понимался вид наследственного права, а под завещанием юридическое действие, которым лица в указанных законом пределах, устанавливают порядок наследства своего имущества.
В законах о завещаниях, по мнению юристов девятнадцатого века помимо частного права имеются следы и публичного права: «воля живого лица действует до его смерти, со смертью же прекращается существование его воли и право тут немыслимо.
В завещании же воля лица продолжает существовать, несмотря на исчезновение личности, и служит основанием права другого лица.
Здесь выражается существование воли общественной, то есть воля общественная признает частную волю, усваивает ее себе, становясь ее представителем и защитником.
Так, завещательное право, составляя часть частного права, составляет именно ту его часть, которой оно соприкасается с правом
публичным»1.
Приведенная конструкция свидетельствует о развитости наследственного права и высокой правовой культуре юристов девятнадцатого века, поскольку ими изложена социальная сущность наследования по завещанию, что фактически трансформировала его к девятнадцатому веку в сделку в современном ее понимании.
Исторически в юриспруденции разрабатывались и требования, предъявляемые к такому субъекту завещательного права как завещатель, поскольку еще и в отдаленные исторические времена от наследодателя как лица, совершающего сделку, требовалась и воля и достижение определенного возраста.
Следует отметить, что норм о возрасте, с которого разрешалось составлять завещания в наших как исторических, так и юридических актах не имеется.
Однако возможно предположить, что возраст, с которого возможно было совершать действия, имеющие юридические последствия (дееспособность в нашем понимании), в то время связывалась с вступлением в брак и иными социально значимыми моментами.
Женившийся человек основывал
Там же.
С.
184.
[стр. 66]

ния завещаний был определен законом от 01.10.1831 г.1.
Наличие таких норм свидетельствует о придании населением Российской империи все большего значения такой сделке как завещание, поскольку завещание составлялось уже не непосредственно перед смертью, а задолго до нее.
Отдаленность по времени от момента составления до момента смерти и приводила к необходимости введения норм об отмене или изменении завещания, так как воля завещателя могла измениться.
В законах о завещаниях, по мнению юристов девятнадцатого века помимо частного права имеются следы и публичного права: «воля живого лица действует до его смерти, со смертью же прекращается существование его воли и право тут немыслимо.
В завещании же воля лица продолжает существовать, несмотря на исчезновение личности, и служит основанием права другого лица.
Здесь выражается существование воли общественной, то есть воля общественная признает частную волю, усваивает ее себе, становясь ее представителем и защитником.
Так, завещательное право, составляя часть частного права, составляет именно ту его часть, которой оно соприкасается с правом
публичным»2.
Приведенная конструкция свидетельствует о высокой правовой культуре юристов девятнадцатого века и развитости наследственного права, поскольку ими изложена социальная сущность наследования по завещании.
Дано толкование с социологической точки зрения о возможности существования и исполнения воли человека после его смерти.
По мнению П.И.
Беляева, «современное русское завещание, не есть разбитая на две стадии сделка, а целостный акт, заключающий в себе назначение наследника параллельно с превращением завеща1 Свод законов Российской империи: законы гражданские.
СПб.,1904.
Т.
10.
С.
359.
2 Сбитнев Н.
О духовных завещаниях по русскому праву // Журнал Министерства юстиции.
1861.
№5.
С.
184.
66

[стр.,73]

Других ограничений в древних законодательных памятниках не встречается.
Напротив, в дошедших до нас завещательных актах встречаются завещания, сделанные людьми фактически всех сословий, даже монахами, монахинями, монастырскими людьми и крестьянами.
Например, духовная новгородца Климента (1270 г.), являющаяся одним из древнейших русских актов, сохранившихся в подлиннике1.
Таким образом, следует согласиться с мнением Л.И.
Руднева, полагавшим, что «в эпоху Русской Правды свободные и несвободные члены общества без всяких сословных различий пользовались правом на ряд, одинаковым для всех.
Было единственное общее ограничение или, лучше сказать, необходимое условие для права совершить ряд: рядчик должен быть домохозяином, главой передаваемого «дома» наследства; кто считался домохозяином, олицетворением имущественной единицы, и в таком качестве выступал в гражданском обороте, тот и мог распорядиться наследством после себя»2.
Следует отметить, что норм о возрасте, с которого разрешалось составлять завещания в наших как исторических, так и юридических актах не имеется.
Однако возможно предположить, что возраст, с которого возможно было совершать действия, имеющие юридические последствия (дееспособность в нашем понимании), в то время связывалась с вступлением в брак и иными социально значимыми моментами.
Женившийся человек основывал
собственное хозяйство и, следовательно, мог распоряжаться своим имуществом.
По Стоглаву (гл.18), совершеннолетие для вступления в брак определялось для мужского пола в 13 лет, а для женского 12 лет3.
1 Сборник документов для практических занятий по источниковедению истории СССР.
Вып.
1.
Эпоха феодализма: Учеб, пособие / Под ред.
И.Д.
Ковальченко.
М.: Высш.
шк., 1980.
С.
59.
2 Руднев Л.И.
О духовных завещаниях по русскому гражданскому праву в историческом развитии.
Киев, 1895.
С.
22.
3 Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т.
Т.
1.
Законодательство Древней Руси.
М.: Юрид.
лит., 1984.
С.
341.
73

[стр.,79]

настоящее время в судебной практике возникает необходимость установления действительности воли завещателя.
Таким образом, исторически в юриспруденции разрабатывались требования, предъявляемые к такому субъекту завещательного права как завещатель, поскольку еще и в отдаленные исторические времена от наследодателя как лица, совершающего сделку, требовалась и воля и достижение определенного возраста.
Однако полноценное развитие и закрепление, теоретическую разработанность требования к завещателю как субъекту гражданского права, совершающему сделку, приобрели лишь к девятнадцатому веку.
Наиболее важным завещательным распоряжением завещателя является назначение наследника (наследников), то есть лица, которое должно получить имущество завещателя после его смерти.
Развитие завещательного права показывает, что к наследникам особых требований, как правило, не предъявлялось.
Наследником могло быть любое лицо, за некоторыми исключениями.
Наибольшая часть завещаний совершалась в пользу детей и жены, они же были и наследниками по закону.
Кроме них, непосредственными наследниками являлись боковые и родственники через них по свойству.
Таким образом, завещания делались как в пользу одного из супругов, так и в пользу родственников, начиная от самых ближайших до пятой степени и в пользу свойственников до шестой степени.
Например, завещание И.Д.
Ромодановского от 1521 г.
содержит завещательные распоряжения, касающиеся родственников: «А село мое Шустова, а церковь в нем Дмитрян Великий з деревнями, и то сел и з деревнями братеничем моим Семеновым детям, Петру да Василью»1.
Вне сферы родственников в числе непосредственных наследников первое место занимали юридические лица, в основном монастыри 1 Акты Российского государства.
Архивы московских монастырей и соборов XV начала XVII веков.
М.: Янус-К, 1998.
С.
123.
79

[Back]