|
41 распоряжения умершего лица, при этом оставляя распоряжения живого лица без последствий. Описки, подчистки и поправки на завещании только тогда признавались действительными, когда они были оговорены при подписании завещания или когда сделаны самим завещателем. Подписи завещателя, рукоприкладчика, свидетелей, не смотря на простоту данного действия, неоднократно вызывали вопросы, доходившие в разрешении до законодательной власти. Благодаря этим разъяснениям, в российском праве прошлого века была составлена целая система правил, подробно определяющая действия каждого из указанных выше лиц. Завещание подписывалось в обязательном порядке завещателем. В подписи означалось имя, отчество и фамилия. Однако, из этого же правила следом шло исключение: иностранцы и русские могли не писать отчества, но и имя обозначать одной буквой, в том случае, если не имелось сомнения в тождестве лица завещателя. Переписчик завещания также должен был подписаться в том, что он переписал завещание. В случае невыполнения данного требования непосредственно после переписывания завещания, он должен был явиться в «судебное место» в течение года и письменным показанием подтвердить, что «духовная писана им, иначе духовная теряет силу»1. Фигура рукоприкладчика появлялась при оформлении воли завещателя в случае болезни завещателя или неграмотности. Но при этом в завещании обязательно оговаривалась причина, по которой завещание подписывалось рукоприкладчиком. От указанных причин зависело и количество свидетелей, приглашенных для засвидетельствования воли завещателя. В одних случаях требовалось два, в других не менее трех. Примечательно, что в случае участия духовного отца в качестве свидетеля, ограничиться можно было и двумя свидетелями, одним из которых был священник. Там же. С. 379. |
ключить определенную его часть, детально определив ее. Два лица в одном завещании не могли изъявлять свою волю. Крепостные завещания в таком случае не свидетельствовались, а домашние завещания исполнялись в части распоряжения умершего лица, при этом оставляя распоряжения живого лица без последствий. Описки, подчистки и поправки на завещании только тогда признавались действительными, когда они были оговорены при подписании завещания или когда сделаны самим завещателем. Подписи завещателя, рукоприкладчика, свидетелей, не смотря на простоту данного действия, неоднократно вызывали вопросы, доходившие в разрешении до законодательной власти. Благодаря этим разъяснениям, в российском праве прошлого века была составлена целая система правил, подробно определяющая действия каждого из указанных выше лиц. Завещание подписывалось в обязательном порядке завещателем. В подписи означалось имя, отчество и фамилия. Однако, из этого же правила следом шло исключение: иностранцы и русские могли не писать отчества, но и имя обозначать одной буквой, в том случае, если не имелось сомнения в тождестве лица завещателя. Переписчик завещания также должен был подписаться в том, что он переписал завещание. В случае невыполнения данного требования непосредственно после переписывания завещания, он должен был явиться в «судебное место» в течение года и письменным показанием подтвердить, что «духовная писана им, иначе духовная теряет силу»1. Фигура рукоприкладчика появлялась при оформлении воли завещателя в случае болезни завещателя или неграмотности. Но при этом в завещании обязательно оговаривалась причина, по которой завещание подписывалось рукоприкладчиком. 1 Свод законов Российской империи: законы гражданские. СПб., 1904. Т. 10. С. 379. 105 От указанных причин зависело и количество свидетелей, приглашенных для засвидетельствования воли завещателя. В одних случаях требовалось два, в других не менее трех. Примечательно, что в случае участия духовного отца в качестве свидетеля, ограничиться можно было и двумя свидетелями, одним из которых был священник. Обычаем было установлено, чтобы рукоприкладчик и свидетели подписывались немедленно после прочтения ими завещания и ниже подписи завещателя. Однако следует отметить, что в законодательстве того времени не содержалось подобного требования. Хотя отсутствие единства места, акта и времени порождало немало нареканий со стороны заинтересованных лиц, вызвало споры из-за злоупотреблений этим пробелом законодательства. Кроме того, законом предъявлялись определенные требования к личностям свидетелей и рукоприкладчика. Свидетелем не могло быть лицо, в пользу которого что-нибудь завещано, родственники и свойственники до третей степени этих лиц, если завещание совершалось не в их пользу, душеприказчики и опекуны, назначенные по завещанию, лица, не имеющие по закону права завещать. Кроме того, в Черниговской и Полтавской губерниях также и женщины не могли быть свидетелями1. Необходимо отметить, что зачастую при составлении завещания в одном лице совмещались переписчик и рукоприкладчик, свидетель и переписчик, такие комбинации обязали законодательную власть определить с большей точностью круг, действие и значение каждого из указанных лиц. Так, 18.06.1860 г. было утверждено мнение Государственного совета, в котором указано на необходимость наличия именно всех лиц, указанных в законе, то есть не менее четырех отдельных лиц, поскольку подпись и показание каждого из них имеет свое само1 Свод законов Российской империи: законы гражданские. СПб., 1904. T. 10. С. 383. 106 |