Проверяемый текст
Жаркова, Галина Ивановна. Правовое регулирование наследования по завещанию в Российской Федерации (Диссертация 2004)
[стр. 50]

50 В то же время он содержал в себе ряд норм, имевших чисто временное значение, обусловленное текущим моментом.
Эти нормы быстро утратили свое значение в связи с изменением экономических условий и политической обстановки в стране.
Но сохранили свое значение и были восприняты в позднейшем советском законодательстве те положения Декрета,
которые были выражением основных принципов социалистического наследственного права.
К числу их можно отнести: 1) право наследования имели только те лица, которые были близко связаны с наследодателем при его жизни; 2) признание права наследования за супругом на тех же основаниях, как и за детьми; 3) уравнения граждан обоего пола в их правоспособности, т.к.
расширение наследственных прав супруга распространялось одинаково и на пережившего мужа и на пережившую жену.

4) уравнение прав наследников братья и сестры, отец и мать, дед и бабка, внук и внучка, все они как наследники имели, одинаковые права.
Временный характер имело и установление двух порядков наследования: один предусмотренный для нетрудовых семей,
и другой — для трудовых семей.
В отношении правовой сущности Декрета «Об отмене наследования» единства мнений в советской правовой науке не было.

Ряд авторов оценивают Декрет как акт, «претворивший в жизнь принципиальное положение классиков марксизма-ленинизма об отмене наследования»1.
По мнению Н.П.
Асланян, «использование имущества умершего представителя эксплуататорских классов в соответствии со ст.
2 Декрета,
следует рассматривать как специфическую форму социального обеспечения нетрудоспособных членов семьи умершего»2.
Другие авторы утверждали, что Декрет допускал наследование трудовой собственности.
Но одновременно наследование рассматривалось ими не как
1 Асланян Н.П.
Наследование членов семьи наследодателя по советскому гражданскому праву: Автореф.
дисс....
канд.
юрид.
наук.
М., 1987.
С.
7.
"
Асланян Н.П.
Указ.
соч.
С.
15.
[стр. 31]

31 Кроме того, в Декрете мы впервые встречаем упоминание об установлении в наследственном праве советского периода правового режима наследования имущества определенного вида, а именно трудового имущества, стоимость которого не превышает 10 тысяч рублей.
Поскольку наследственное имущество переходит к перечисленным в законе лицам, имеющим право «управлять и распоряжаться» этим имуществом в полном объеме, то, по мнению М.С.
Амирова1, представляется правильным расценивать возникающее правопреемство как наследование по закону, хотя Декрет не называет указанный термин.
Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что Декрет «Об отмене наследования» 1918 г., во-первых, аннулировал недостатки старого законодательства о наследовании.
Наследование частной собственности было полностью упразднено.
Во-вторых, Декрет впервые установил основные начала социалистического института наследования по закону.
В то же время он содержал в себе ряд норм, имевших чисто временное значение, обусловленное текущим моментом.
Эти нормы быстро утратили свое значение в связи с изменением экономических условий и политической обстановки в стране.
Но сохранили свое значение и были восприняты в позднейшем советском законодательстве те положения Декрета
«Об отмене наследования», которые были выражением основных принципов социалистического наследственного права.
Основными принципиальными чертами советского наследственного права, сохранившимися и в дальнейшем, являлись следующие: 1) право наследования имели только те лица, которые были близко связаны с наследодателем при его жизни; * Амиров М.С.
Особенности наследования отдельных видов имущества и имущественных прав.
Дис....
канд.
юрид.
наук.
Ростов-на-Дону, 2002.
С.
34.


[стр.,32]

32 2) признание за супругом права наследования на тех же основаниях, как и за детьми; 3) поскольку расширение наследственных прав супруга распространялось одинаково и на пережившего мужа и на пережившую жену, Декрет тем самым проводил здесь социалистический принцип уравнения граждан обоего пола в их правоспособности.
Следовательно, можно утверждать, что Декрет от 27 апреля 1918 г.
вообще устранял какое-либо различие в правах наследования между наследниками в зависимости от их пола.
Братья и сестры, отец и мать, дед и бабка, внук и внучка,
согласно ст.
2 и 9 Декрета «Об отмене наследования» от 27 апреля 1918 г.
были совершенно одинаково управомочены как наследники.
По мнению автора, Декрет от 27 апреля 1918 г.
всемерно подчеркивал трудовой характер имущественного преемства после смерти гражданина.
Временный характер имело и установление двух порядков наследования: один предусмотренный для нетрудовых семей
в ст.
2 Декрета «Об отмене наследования», и другой предусмотренный для трудовых семей в ст.
9 того же декрета.
Необходимо отметить, что значение декрета в истории развития наследственного права огромно.
Им уничтожалось наследование частной собственности и закладывались основы для последующего развития наследования личной собственности, качественно отличного от прежнего права наследования, потому что оно осуществлялось в совершенно иных, новых политических и экономических условиях1.
В отношении правовой сущности Декрета «Об отмене наследования» единства мнений в советской правовой науке не было.

Выполнение данным 1 Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В.
История советского гражданского права.
М.: Юриздат, 1949.
С.
511.


[стр.,33]

33 нормативным актом обеспечительной функции позволило некоторым авторам не только в начале1, но и в конце XX в.
оценивать Декрет как акт, «претворивший в жизнь принципиальное положение классиков марксизмаленинизма об отмене наследования и отменивший в Советской России институт наследования как таковой»2.
По мнению Н.П.
Асланян, «использование имущества умершего представителя эксплуататорских классов в соответствии со ст.
2 Декрета
от 27 апреля 1918 г.
следует рассматривать как специфическую форму социального обеспечения нетрудоспособных членов семьи
умершего»3.
Другие авторы утверждали, что Декрет допускал наследование трудовой собственности.
Но одновременно наследование рассматривалось ими не как
«форма преемства имущественных прав, а как частноправовая форма социального обеспечения»4.
Третья точка зрения по определению правовой природы Декрета «Об отмене наследования» сформировалась в середине XX в.
и сводилась к тому, что Декрет не отменял право наследования вообще, а, отменяя буржуазное 1 Приградов-Кудрин А.
М.
Брачное право и наследование // Еженедельник советской юстиции.
1922.
№ 12.
С.
4-5; Бранденбургский Я.К.
К развитию декрета об отмене наследования // Еженедельник советской юстиции.
1922.
№11.
С.
1-2 2Асланян Н.П.
Наследование членов семьи наследодателя по советскому гражданскому праву: Автореф....
дис.
канд.
юрид.
наук.
М., 1987.
С.
7
’Асланян Н.П.
Указ.соч.
С.
15 4 Орловский П.Е.
Некоторые вопросы законодательства о наследовании // Советское государство.
1936.
№ 2.
С.
63

[Back]