|
56 Среди изменений первоначального текста Гражданского кодекса, проведенных в первой фазе развития Советского государства, нужно отметить как наиболее важные: отмену лимита наследования (1926 г.), разрешение завещаний в пользу государства, его органов, партийных, профессиональных и других общественных организаций (1928 г.). Следующим этапом развития советского наследственного права можно считать Указ Президиума Верховного Совета СССР «О наследниках по закону и по завещанию» от 14 марта 1945 г1. В соответствии с п. 2 названного Указа каждый гражданин мог распорядиться своим имуществом полностью или частично на случай смерти путем составления завещания в пользу одного или нескольких лиц из числа наследников по закону, а также в пользу государственных и общественных организаций. При отсутствии наследников по закону завещателю предоставлялось право завещать имущество в пользу любого лица. По мнению З.И. Мозжухиной, «мысль законодателя о возможности завещаний в пользу посторонних лиц лишь при отсутствии законных наследников, несомненно, заключалась в том, чтобы оградить интересы семьи наследодателя»2. В то же время распоряжение имуществом по завещанию в пользу государственных и общественных организаций допускалось и при наличии наследников по закону, что подтверждает наличие приоритета государственных интересов перед интересами семейными в наследственном праве рассматриваемого периода. По мнению Б.С. Антимонова и К.А. Граве3, разрешение завещаний в пользу юридических лиц социалистических учреждений и предприятий независимо от наличия у завещателя наследников по закону, к концу первой фазы развития Советского государства показывало укрепление принципа сочетания личных и общественных интересов, с подчинением первых вторым. 1 Ведомости Верховного Совета СССР. 1945. № 15. Ст. 2. 2 Мозжухина З.И. Наследование по завещанию в СССР. М.: Госюриздат, 1955. С. 35. 3 Антимонов Б.С., Граве К.А. Указ. Соч. С. 43. |
44 имел возможности, лишив наследства наследника или наследников по закону, соответствующую часть наследства завещать посторонним лицам (не наследникам по закону). Важно подчеркнуть, что норма о необходимых наследниках, наиболее действенно охраняющая интересы семьи в области наследования, появилась в Гражданском кодексе не в момент его издания, а несколько позднее. Правило, запрещавшее лишать наследства несовершеннолетних наследников по закону, появилось только в 1928 г. в виде примечания 2 к ст. 422*. Это дополнение к ст. 422 ГК РСФСР устраняло не только возможность прямого лишения наследства несовершеннолетних наследников. По мнению Б.С. Антимонова и К.А. Граве2, после введения примечания 2 к ст. 422 ГК РСФСР стало одинаково невозможным и «экономическое» лишение наследства путем оставления наследнику незначительной доли или путем умолчания о наследнике. Несовершеннолетний наследник по закону отныне приобретал неотъемлемое право на определенную долю в наследстве. Закон определял эту обязательную долю необходимого наследника в размере % той доли, которая причиталась бы наследнику при применении правил о наследовании по закону. Таким образом, завещатель мог только уменьшить не более чем на % законную долю необходимого наследника. Среди других изменений первоначального текста Гражданского кодекса, проведенных в первой фазе развития Советского государства, нужно отметить как наиболее важные: отмену лимита наследования (1926 г.), разрешение завещаний в пользу государства, его органов, партийных, профессиональных и других общественных организаций (1928 г.). Отмена 1 Постановление ВЦИК и СНК от 28 мая 1928 г. И СУ РСФСР. 1928. № 65. ст. 468. 2 Антимонов Б.С., Граве К.А. Указ. соч. С. 41. 49 должно быть исполнено после его смерти и главным образом в отношении предоставления его имущества в пользу известных лиц»’. Рассмотрим те правила Указа от 14 марта 1945 г., которые свидетельствуют о расширении свободы завещания. В соответствии с п. 2 названного Указа каждый гражданин мог распорядиться своим имуществом полностью или частично на случай смерти путем составления завещания в пользу одного или нескольких лиц из числа наследников по закону, а также в пользу государственных и общественных организаций. При отсутствии наследников по закону завещателю предоставлялось право завещать имущество в пользу любого лица. По мнению З.И. Мозжухиной, «мысль законодателя о возможности завещаний в пользу посторонних лиц лишь при отсутствии законных наследников, несомненно, заключалась в том, чтобы оградить интересы семьи наследодателя»2. В то же время распоряжение имуществом по завещанию в пользу государственных и общественных организаций допускалось и при наличии наследников по закону, что подтверждает наличие приоритета государственных интересов перед интересами семейными в наследственном праве того периода. По мнению Б.С. Антимонова и К.А. Граве3, разрешение завещаний в пользу юридических лиц социалистических учреждений и предприятий независимо от наличия у завещателя наследников по закону,к концу первой фазы развития Советского государства показывало укрепление принципа сочетания личных и общественных интересов, с подчинением первых вторым. 1 Дроников В.К. Указ. соч. С. 14. 2Мозжухина З.И. Наследование по завещанию в СССР. М.: Госюриздат, 1955. С. 35. ’Антимонов Б.С., Граве К.А. Указ. Соч. С. 43. |