62 отмечая условность терминологии «по закону» и «по завещанию» указывал, что закон не является непосредственным основанием движения конкретных правоотношений в специальном смысле этого слова. Закон, отмечал далее автор, общая и обязательная предпосылка динамики правовых связей, но не частная их основа и предлагал вместо термина «наследование по закону» говорить «наследование по родству, браку, иждивению»1. У гражданина появилась возможность завещать свое имущество любому лицу, как входящему, так и не входящему в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям независимо от наличия у него наследников по закону. Интересным является тот факт, что расширение принципа свободы завещания, которым мы обязаны Основам гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г., не всеми учеными было воспринято одинаково. По утверждению Н.П. Асланян, «до принятия Основ гражданского законодательства Союза ССР 1961 г. и Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. в советском гражданском праве оставался неизменным принцип признания права наследования за наиболее близкими к наследодателю лицами, фактически за членами его семьи. После введения указанных нормативных актов этот принцип оказался нарушенным. В соответствии с ГК РСФСР 1964 г. наследниками по завещанию могли быть лица, не связанные с наследодателем супружескими, родственными либо иными, заслуживающими одобрения законом узами, в то время когда у наследодателя имеются лица, содержать которых он обязан был при жизни»2. К сожалению, автор не расшифровывает понятие «узы, заслуживающие одобрения законом», однако общий смысл приведенного высказывания сводится, по нашему мнению, к отрицанию автором самой возможности наследодателя распорядиться имуществом, завещая его лицам, не являющимся 1 Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. Госюриздат. М., 1958. С. 181. 2 Асланян Н.П. Указ. соч. С. 13-14. |
57 основа, некоторые авторы предлагали говорить вместо «наследование по закону наследование по родству, браку, иждивению»1. У гражданина появилась возможность завещать свое имущество любому лицу, как входящему, так и не входящему в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям независимо от наличия у него наследников по закону. Интересным является тот факт, что расширение принципа свободы завещания, которым мы обязаны Основам гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г., не всеми учеными было воспринято одинаково. По утверждению Н.П. Асланян, «до принятия Основ гражданского законодательства Союза ССР 1961 г. и Гражданского кодекса 1964 г. в советском гражданском праве оставался неизменным принцип признания права наследования за наиболее близкими к наследодателю лицами, фактически за членами его семьи. После введения указанных нормативных актов этот принцип оказался нарушенным. В соответствии с ГК РСФСР 1964 г. наследниками по завещанию могли быть лица, не связанные с наследодателем супружескими, родственными либо иными, заслуживающими одобрения законом узами, в то время когда у наследодателя имеются лица, содержать которых он обязан был при жизни»2. К сожалению, автор не расшифровывает понятие «узы, заслуживающие одобрения законом», однако общий смысл приведенного высказывания сводится к отрицанию автором самой возможности наследодателя распорядиться имуществом, завещая его лицам, не являющимся членами семьи. С данным мнением согласиться нельзя, так как 1 Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., Госюриздат. 1958. С. 181. 2Асланян Н.П. Указ. соч. С. 13-14 |