|
Такая трактовка исключает из инвестиций вложения в развитие образования, здравоохранения это также вложения в нематериальное производство, сферу услуг. Ж. Перар жестко ограничивает инвестиции вложениями в локальные производственные системы замену или поддержание уровня оборудования, увеличение производственной мощности, создание новых видов продукции, продвижение и рекламу товара, участие в капитале и поглощение других предприятий и т. д. [56. С. 143] Российские экономисты также определяют инвестиции через платежи или имущество преобразование капитала, преимущественно денежного, в предметы имущества, учитываемые в составе активов в балансе предприятия. [43]. При этом из инвестиций выпадают вложения домохозяйств (физических лиц) и государства (в общественные блага и нематериальные активы). Наиболее обоснована диспозиционная концепция инвестиций, при которой перечень объектов инвестирования не лимитируется, а основным признаком инвестирования признается отказ от текущего потребления (связывание денежных средств, ограничение свободы распоряжения ими со стороны инвесторов) ради связанного с риском увеличения потребления в будущем. Такой позиции придерживаются Ю. Блех и У. Гетце. [31. С. 4] Они справедливо рассматривают инвестиции как часть открытой системы, в которой реализация инвестиций взаимодействует с изменениями других элементов системы, но выделяют лишь финансовые источники и результаты инвестиций. По мнению И.Т. Балабанова [29,с. 26-27], инвестиции необходимо рассматривать в качестве специфического приема финансового менеджмента (финансовый рычаг), посредством которого осуществляется воздействие финансовых отношений на хозяйственный процесс. В рамках традиционного подхода инвестиции нацелены на достижение прибыли как важнейшего критерия результативности операционной, финансовой и инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов. Этого подхода придерживаются Е. |
Международных стандартах финансовой отчетности, инвестиции рассматриваются, с одной стороны, как «часть актива бухгалтерского баланса», необходимого организации для накопления капитала путем вложения средств и получения прочих выгод, с другой стороны, как «сумма собственною капитала и долгосрочных обязательств компании» [174, с. 636-637]. Понятийныйаппарат, используемый в специальной отечественной литературе для характеристики инвестиционного процесса, в настоящее время заметно трансформируется. Наряду с традиционной терминологией используются экономическиекатегории неоклассической теории, кейнсианства, фундаментальные понятия марксистскойтеории. По нашему мнению, это вызвано, в первую очередь, отсутствием целостной концепции проводимой экономической реформы, «транзитным» состоянием экономики страны и каждой отрасли в отдельности, а также процессом интеграции экономическихшкол. По мнению И.Т. Балабанова [29, с. 26-27], инвестиции необходимо рассматривать в качестве специфического приема финансового менеджмента (финансовый рычаг), посредством которого осуществляется воздействие финансовых отношений на хозяйственный процесс. В рамках традиционного подхода инвестиции нацелены на достижение прибили как важнейшего критерия результативности операционной, финансовой и инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов. Этого подхода придерживаются Е.Ф. Борисов и Ф.М. Волков [46, с. 362], В.В. Бочаров [46, с. 363], Е. М. Шабалин [46, с. 366] и др. Если рассмотреть понятие «инвестиции», сформулированное в Федеральном законе «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений», то согласно этому законодательному акту «инвестиции представляют собой денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта» [10]. Аналогичные этой формулировке определения использовали в своих работах А.В. Власов [46, с. 363], ВТ. Золотогоров [48, с. 37], И.В. Лшюиц, В.В. Косов [46, с. 365] и др. Применение термина «капитал» в качестве обобщающей характеристики инвестирования нашло отражение и в зарубежной, и в отечественной экономической литературе. С использованием этого термина в разное время были разработаны различные определения. Заметим, что понятия «капитальные вложения» и «капитальное строительство» вошли в оборот в нашей стране, тогда как за рубежом применяются в основном термины «капитальное бюджетирование» и «капитальные инвестиции». На основе обобщения взглядов ученых, использующих для характеристики инвестиций термин «капитальные вложения» 9 |