Проверяемый текст
Еленева, Юлия Яковлевна. Теория и методы разработки системы обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий (Диссертация 2002)
[стр. 102]

сматривать альтернативное (возможно, разное) использование всего или некоторого имущества ООО «Олинат» (например, продажу его на сторону или сдачу в аренду) Это должно быть учтено при расчете технико-экономических показателей предприятия, в частности прибыли и налогов, изменение налога на прибыль ООО «Олинат» может оказаться меньше, чем налог на дополнительную прибыль, обеспечиваемую выполнением проекта (скажем, если по "фоновому" варианту предприятие имеет убытки) Таким образом, оценка эффективности внедрения системы управления инновационным развитием и конкурентоспособностью ООО «Олинат» как главная цель мониторинга методом "по предприятию в целом" проводится путем сравнения варианта развития ООО «Олинат», предусматривающего внедрение и реализацию проекта, с вариантом развития предприятия в условиях отказа от проекта В самом общем виде в рамках проводимого мониторинга формулу для расчета эффективности внедрения системы управления инновационным развитием и конкурентоспособностью ООО «Олинат» можно представить следующим образом МРГ ^ п,а(к ) = КРУ00"{к) ИРУфон(к) где 1УРУж"(к) сальдо денежного потока за к шагов при рассмотрении "основного" варианта с проектом, МРУфо,1(к) сальдо денежного потока за к шагов при рассмотрении "фонового" варианта без проекта Таким образом, чистый дисконтированный доход от реализации проекта по внедрению системы управления инновационным развитием и конкурентоспособностью на ООО «Олинат» равен разности между денежными потоками при вариантах развития предприятия "с проектом" и "без проекта", продисконтированными с использованием норм дисконта для каждого из этих вариантов на выбранном горизонте расчета, за вычетом первоначальных вложений в проект.
Научный и практический интерес
в рамках проводимого мониторинга представляет выбор метода определения ставки дисконтирования при оценке эффективности внедрения системы управления инновационным развитием и конкурентоспособностью ООО «Олинат» 102
[стр. 386]

При переходе от варианта ’’без проекта” к варианту "с проектом” необходимо учитывать, что реализация ИП может повлиять на различные технико-экономические показатели предприятия.
Особое внимание следует обратить на следующие обстоятельства: • независимо от того, какая часть основных фондов действующего предприятия участвует в проекте, размеры амортизации и налога на соответствующее имущество при его осуществлении не изменяются; • как вариант "без проекта", так и вариант "с проектом" может предусматривать альтернативное (возможно, разное) использование всего или некоторого имущества предприятия (например, продажу его на сторону или сдачу в аренду).
Это должно быть учтено при расчете технико-экономических показателей предприятия, в частности прибыли и налогов;
• изменение налога на прибыль по предприятию в целом может оказаться меньше, чем налог на дополнительную прибыль, обеспечиваемую выполнением проекта (скажем, если по "фоновому" варианту предприятие имеет убытки).
Таким образом, оценка эффективности
проекта методом "по предприятию в целом" проводится путем сравнения варианта развития предприятия, предусматривающего внедрение и реализацию проекта, с вариантом развития предприятия в условиях отказа от проекта.
В самом общем виде
формулу для расчета эффективности внедрения СОКС на действующем предприятии можно представить следующим образом: КРУпроекма(к) = , где МРУ06*(к) сальдо денежного потока за к шагов при рассмотрении “основного” варианта с проектом;

[стр.,387]

N.РУ^^к) сальдо денежного потока за к шагов при рассмотрении “фонового” варианта без проекта.
Таким образом, чистый дисконтированный доход от реализации проекта по внедрению
СОКС на промышленном предприятии равен разности между денежными потоками при вариантах развития предприятия “с проектом” и “без проекта”, продисконтированным и с использованием норм дисконта для каждого из этих вариантов на выбранном горизонте расчета, за вычетом первоначальных вложений в проект.
Научный и практический интерес
представляет выбор метода определения ставки дисконтирования при оценке эффективности внедрения системы СОКС.
Для расчета нормы дисконта целесообразно примененить пофакторный метод (метод кумулятивного построения).
Он исходит из определенной классификации факторов риска и оценок каждого из них.
Принимается, что каждый фактор увеличивает норму дисконта на определенную величину и общая премия получается путем сложения “вкладов” отдельных факторов.
На основе обобщения опыта выполнения консалтинговых проектов по постановке элементов СОКС на предприятиях можно предложить подход к оценке величины рисков (табл.
37).
~ 3 3 ? ~

[Back]