|
ния показателей конкурентоспособности представлена на схеме 28 Но необходимость отыскания оптимизации затрат и прогнозирования их как фактора эффективного функционирования организационно-экономической структуры и фактора эффективного управления инновационным развитием и конкурентоспособностью предприятия потребовали исследования зависимости между рассогласованием и эффектом за счет обеспечения конкурентоспособности и инновационного развития предприятия, те Э~ f { 5 ) Исходные данные для расчета эффекта, формирующегося на всех этапах жизненного цикла продукции как результат устранения ситуаций, приводящих к снижению конкурентоспособности и темпов инновационного развития предприятия, могут быть получены путем опроса Суть метода определения зависимости между эффектом и рассогласованием сводилась к следующему для тех же, что в табл 18, временных интервалов и предприятий с известными показателями качества работ проведен расчет гипотетического экономического эффекта управления инновационным развитием и конкурентоспособностью Затем с помощью пакета Excel было установлено, что существующая взаимосвязь между величинами рассогласования и эффекта носит экспоненциальный характер и может быть описана уравнением вида: У = ае~ь , где у экономический эффект за счет обеспечения конкурентоспособности и инновационного развития предприятия, рассчитываемый в процентах к себестоимости товарной продукции, х величина рассогласования показателей конкурентоспособности, условно адекватная величине рассогласования показателей качества работы по обеспечению конкурентоспособности и инновационного развития предприятия, к коэффициент регрессии х на у, а базовое значение функции. Исходные данные для нахождения уравнения регрессии приведены в табл 19 В результате обработки данных с помощью Excel, реализующего метод наименьших квадратов, было получено уравнение регрессии, имеющее следующий вид Э = 25,789е~°’0475<5 120 |
2 У 8 зо,о «3*-% 25,0 20,0 15,0 10,0 3= 45,616Ї0,5291 -----------5,0 0,0 5,% 0.0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 Рис.4.10. Зависимость затрат на обеспечение КС от рассогласования Но необходимость отыскания оптимальных затрат и прогнозирования их как фактора эффективного функционирования СОКС потребовали исследования зависимости между рассогласованием и эффектом за счет обеспечения КС продукции, т.е. Э=/(<5). Исходные данные для расчета эффекта, формирующегося на всех этапах ЖЦ продукции как результат устранения ситуаций, приводящих к снижению КС изделий, могут быть получены путем опроса. Суть метода определения зависимости между эффектом и рассогласованием сводилась к следующему: для тех же, что в табл.27, временных интервалов и предприятий с известными показателями качества работ проведен расчет гипотетического экономического эффекта за счет обеспечения КС. Затем с помощью пакета Excel было установлено, что существующая взаимосвязь между величинами рассогласования и эффекта носит экспоненциальный характер и может быть описана уравнением вида: у ^ а ё * , где у экономический эффект за счет обеспечения КС продукции, рассчитываемый в процентах к себестоимости товарной продукции; х 2 7 9 величина рассогласования показателей КС продукции, условно адекватная величине рассогласования показателей качества работы по обеспечению КС, к коэффициент регрессии х на у\ а базовое значение функции. Исходные данные для нахождения уравнения регрессии приведены в табл.28. Таблица 28 Значения рассогласования и экономического эффекта от обеспечения КС на станкостроительных предприятиях. Год Квартал Предприятие 1 Предприятие 2 Предприятие 3 Экономический эффек т, % Рассогласование % Экономический эффект % Рассогласование % Экономический эффект % Рассогласование % 1999 1 15,8 10,2 23,5 3,1 12,4 16,5 2 16,6 9,4 21,4 3,5 13,2 13,4 3 17,4 7,2 20,4 5,3 12,3 16,8 4 21,1 4,5 19,2 5,9 12,1 17,1 2000 і 1 17,4 6,5 20,9 4,8 9,1 21,4 2 17,1 8,4 17,8 6,2 9,3 20,8 3 16,5 11,3 ! 22,6 І 3,8 10,1 18,4 В результате обработки данных с помощью Excel, реализующего метод наименьших квадратов, было получено уравнение регрессии, имеющее следующий вид: Э=25,789е'0,04758 На рис. 4.11 эта зависимость показана графически. Функция Э=/(<5) независимо от варианта ее аппроксимации позволяет определить оптимальное значение рассогласования качества работ и область эффективных значений рассогласования. Для этого необходимо проанализировать зависимости Эп =(f\{5) и Эи -(р2(8), а также кривую суммарного экономического эффекта: |