|
Учитывая, что обеспечение конкурентоспособности и инновационного развития ООО «Олинат» достигается в процессе обеспечения конкурентоспособности работ, можно представить интегральный критерий эффективного управления через обобщенный критерий конкурентоспособности работ где п общее количество работ по обеспечению конкурентоспособности и инновационного развития ООО «Олинат», 1; весовой коэффициентной работы, 0 Jпоказатель конкурентоспособности ной работы. Но указанная выше форма представления интегральных значений сложных показателей достаточно неудобна для последующей оптимизации В связи с этим, учитывая удобства использования в оптимизационных расчетах степенной функции, представим критерий конкурентоспособности и инновационного развития ООО «Олинат» следующим образом* Сделаем допущение, суть которого состоит в том, что для рассматриваемого в примере случая, когда дф< 80пт, характер взаимосвязи между затратами на обеспечение конкурентоспособности и инновационного развития предприятия и величиной рассогласования будет носить не степенной, как было показано ранее, а линейный характер Это допущение вполне справедливо, т к если диапазон изменения рассогласования невелик, то степенной характер функции затрат проявится слабо. Предположим, что функция затрат может быть описана уравнением линейной регрессии. /-і где у функция затрат на обеспечение конкурентоспособности и инновационного развития ООО «Олинат»; х, 1-й фактор, влияющий на величину затрат (дефекты 1-го вида); п п п 126 |
где п общее количество работ по обеспечению КС продукции; /у весовой коэффициент^ой работы; **показатель КС .¡-ой работы. Но указанная выше форма представления интегральных значений сложных показателей достаточно неудобна для последующей оптимизации. В связи с этим, учитывая удобства использования в оптимизационных расчетах степенной функции, представим показатель КС продукции следующим образом: * = &' ■*с ; * и л и к = П в ' ; У=1 Сделаем допущение, суть которого состоит в том, что для рассматриваемого в примере случая, когда дф < 5опт , характер взаимосвязи между затратами на обеспечение КС и величиной рассогласования будет носить не степенной, как было показано ранее, а линейный характер. Это допущение вполне справедливо, т.к. если диапазон изменения рассогласования невелик, то степенной характер функции затрат проявится слабо. Предположим, что функция затрат может быть описана уравнением линейной регрессии: п /=] где у функция затрат на обеспечение КС; х, ¡-й фактор, влияющий на величину затрат (дефекты 1-го вида); а, коэффициент, характеризующий степень влияния дефектов ¡-го вида на величину затрат; п число учитываемых факторов; ао некоторая фиктивная величина затрат. Таким образом видно, что особенность затрат на обеспечение КС состоит в том, что они приобретают значение лишь в связи с результатами необеспечения КС, т.е. с появлением различных дефектов при выполнении функций управления КС, что приводит к появлению дефектов в продукции. Поэтому обращение к стоимостной природе |