Проверяемый текст
Еленева, Юлия Яковлевна. Теория и методы разработки системы обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий (Диссертация 2002)
[стр. 15]

можностей инновационного развития и повышения конкурентоспособности национальной экономики в 2005 году, наиболее значимыми являются следующие: 1.
Неблагоприятное воздействие внешних факторов рецессия в ведущих странах мировой экономики и ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры (особенно после известных событий 11 09 01) в условиях сильной зависимости российской экономики от внешних изменений
и ее долларизации Это, в первую очередь, относится к ценам на нефть и нефтепродукты, а также на металлы и некоторые другие товары 2.
Существенное сдерживающее влияние на экономический рост оказывает продолжающееся в течение
4 лет реальное укрепление рубля В целом за это время «выбрано» примерно 25% глубины реальной девальвации рубля, которая произошла после кризиса, а по «корзине» валют основных торговых партнеров России около 50% 3.
Увеличение издержек предприятий реального сектора с увеличением ограничений по спросу, на которое повлияли
-опережающий по сравнению с инфляцией рост цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополий, -устойчивый рост заработной платы темпами, превышающими производительность труда Следует отметить, что замедление роста производства и сокращение возможностей инновационного развития и повышения конкурентоспособности национальной экономики шло на фоне расширения внутреннего спроса Разрыв между спросом на товары и их предложением продолжал заполняться импортом.
Особенно тревожна эта тенденция для предприятий машиностроения, т.к она свидетельствует о низкой
конкурентоспособности производимой продукции Так, на фоне общего роста производства в машиностроении, который составил 9,7% в целом по отрасли в январе-июле 2005 г.
по отношению к аналогичному периоду
2004 г.
производство составило 98,6%.
Это настораживает также и в связи с тем, что у многих промышленных предприятий при неуклонно расширяющемся (во многом благодаря эффекту девальвации) платежеспособном потребительском спросе возникла возможность финансирования основного капитала.

При этом особенностью текущего этапа развития инвестиционного рынка с точки зрения обеспечения условий эффективности инновационного процесса 15
[стр. 5]

Введение За последнее десятилетие как в мировой экономике, так и в экономике России произошли кардинальные изменения.
Продолжающиеся процессы глобализации, значительных структурных сдвигов, информатизации бизнеса требуют немедленной реакции со стороны менеджмента предприятий, которые стремятся остаться конкурентоспособными в новых условиях.
Особенностью развития РФ в последние 2-3 года стало некоторое улучшение социально-экономической ситуации, проявляющееся в росте промышленного производства, капитализации российских предприятий и увеличении реальных доходов населения.
Главной причиной экономического подъема в большинстве перерабатывающих отраслей были, в первую очередь, широкие возможности импортозамещения, обусловленные эффектом девальвации.
У многих промышленных предприятий при неуклонно расширяющемся
платежеспособном потребительском спросе возникла возможность финансирования основного капитала, что при высокой степени износа основных фондов привело к росту спроса на продукцию машиностроения.
Постепенное развитие инвестиционного процесса, открытость отечественного экономического пространства для импорта современных технологий, продукции и экспансии иностранных фирм неизбежно привели к росту конкуренции между производителями оборудования.
Многие отечественные машиностроительные предприятия не смогли воспользоваться благоприятной ситуацией, т.е.
оказапись не готовы к активному ведению конкурентной борьбы.
В связи с этим представляется необходимым с научной и практической целью исследовать процессы обеспечения конкурентоспособности (КС) промышленных предприятий.
5

[стр.,20]

Таблица 2 (продолжение) 2 0 1 2 3 4 5 6 7 Реальные располагаемые доходы -14,2 9,3 6,8 4,8 4,7 Прирост в сопоставимых ценах (% к предыдущему году) Прирост потребительских цен 36,5 20,2 18,6 16,1 13,8 Конец периода к декабрю предыдущего периода, % Курс доллара 27,0 28,2 30,1 33,3 36,0 Конец периода, руб./долл.
Денежный агрегат М2 57,2 62,4 40,5 21,3 19,3 Конец периода к декабрю предыдущего периода, % Дефицит/профицит федерального бюджета (-/+) -1,4 2,3 3,3 0,8 0,9 % от ВВП Экспорт (ФОБ) 75,7 105,6 103,0 93,8 96,3 млрд.
долл.
Импорт (ФОБ) 39,5 44,9 53,4 57,0 60,7 млрд.
долл.
Торговое сальдо 36,1 60,7 49,6 36,9 35,6 млрд.
долл.
Счет текущих операций 25,3 46,3 34,2 22,5 19,8 млрд.
долл.
Валютные резервы 1(Ь (без золота) 8,5 24,3 32,5 34,7 37,5 Конец периода, млрд.
долл.
Среди факторов, повлиявших на замедление темпов экономического роста в 2001 году, наиболее значимыми являются следующие: 1.
Неблагоприятное воздействие внешних факторов: рецессия в ведущих странах мировой экономики и ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры (особенно после известных событий 11.09.01) в условиях сильной зависимости российской экономики от внешних изменений.

Это, в первую очередь, относится к ценам на нефть и нефтепродукты, а также на металлы и некоторые другие товары.
2.
Существенное сдерживающее влияние на экономический рост оказывает продолжающееся в течение
2 лет реальное укрепление рубля.
В целом за это время «выбрано» примерно 25% глубины реальной девальвации рубля, которая произошла после кризиса, а по «корзине» валют основных торговых партнеров России около 50%.
3.
Увеличение издержек предприятий реального сектора с увеличением ограничений по спросу, на которое повлияли:


[стр.,21]

опережающий по сравнению с инфляцией рост цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополий; устойчивый рост заработной платы темпами, превышающими производительность труда.
Следует отметить, что замедление роста производства
шло на фоне расширения внутреннего спроса.
Разрыв между спросом на товары и их предложением продолжал заполняться импортом.
Особенно тревожна эта тенденция для предприятий машиностроения, т.к.
она свидетельствует о низкой
КС производимой продукции.
Так, на фоне общего роста производства в машиностроении, который составил 9,7%,
обращает на себя внимание отрицательная динамика производства в станкостроении, которое до этого в целом показывало некоторый рост производства (рис.1.2.).
В целом по отрасли в январе-июле 2001 г.
по отношению к аналогичному периоду
2000 г.
производство составило 98,6% [73].
Это настораживает также и в связи с тем, что у многих промышленных предприятий при неуклонно расширяющемся (во многом благодаря эффекту девальвации) платежеспособном потребительском спросе возникла возможность финансирования основного капитала.

Производство (сезонная составляющая удалена) ——— Машины кузнечно-прессовые • 'Станки мегаллорежус4ие^ “ в Ст8нки деревообрабатывэющие Рис.
1.2.
Динамика производства (сезонная составляющая удалена)

[Back]