Проверяемый текст
Писаревский, Алексей Евгеньевич. Юридическая герменевтика : Социально-философская методология интерпретации и толкования правовых норм (Диссертация 2004)
[стр. 124]

социальной реальности, социума на отдельные, относительно самостоятельные сферы может быть разной.
Соответственно разным может быть и количество сфер.
В каждой из этих систем с успехом применяется множество самых различных методологических принципов.
Связаны они между собой своеобразной субординацией, вершить которую призван самый, скажем так, активный и эвристичный принцип.

Иначе говоря, в каждой из названных сфер или систем есть своя методологическая доминанта, свой ведущий методологический принцип.
Для
•истории в этом смысле доминирующим является принцип детерминизма, для * общества принцип тотальности, для человека принцип интенциональности.
Применительно к философии права это —выявление ее
Ф как теории познания всего спектра юридических наук.
Данными принципами, что важно, завершается предметная структурализация объектной реальности, теоретически осваиваемой социальной философией.
В числе важнейших регулятично-методологических принципов социальной философии, имеющих методологическое значение для философии права прежде всего необходимо выделить принцип социального » детерминизма.
Он, не имея ничего общего с так называемым« «лапласовским» детерминизмом, характеризует социальную и историческую обусловленность рассматриваемых
явлений, отношений и процессов.■ Следующим принципом является принцип противоречивой целостности.
а Общество одна из самых сложных и внутренне противоречивых систем.
Определенный уровень
внутренней свободы, т.
е.
автономии, макроструктурной неупорядоченности частей присущ обществу.
Это обстоятельство, подтверждает правомерность выделения и всестороннего анализа
отдельных, относительно самостоятельных сфер общественной ш жизни.
Данный анализ, однако, можно считать социально-философским только в том случае, если он работает на выяснение главного вопроса: что делает общество единым целым? Причем целым не как совокупностью частей, а как реальностью, которая эти части объединяет, интегрирует,
[стр. 89]

89 или иным сферам социальной реальности и знания о ней.
Дифференциация социальной реальности, социума на отдельные, относительно самостоятельные сферы может быть разной.
Соответственно разным может быть и количество сфер.
В каждой из этих систем с успехом применяется множество самых различных методологических принципов.
Связаны они между собой своеобразной субординацией, вершить которую призван самый, скажем так, активный и эвристичный принцип,
принцип-лидер.
Иначе говоря, в каждой из названных сфер или систем есть своя методологическая доминанта, свой ведущий методологический принцип.
Для
истории в этом смысле доминирующим является принцип детерминизма, для общества принцип тотальности, для человека принцип интенциональности.
Применительно к философии права это выявление ее
как теории познания всего спектра юридических наук.
щ Данными принципами, что важно, завершается предметная структурализация объектной реальности, теоретически осваиваемой социальной философией.
В числе важнейших регулятично-методологических принципов социальной философии, имеющих методологическое значение для философии права, прежде всего необходимо выделить принцип социального детерминизма.
Он, не имея ничего общего с так называемым «лапласовским» детерминизмом, характеризует социальную и историческую обусловленность рассматриваемых
# явлений, отношений и процессов.
Следующим принципом является принцип противоречивой целостности.

Общество одна из самых сложных и внутренне противоречивых систем.
Определенный уровень
s, внутренней свободы, т.е.
автономии, макроструктурной неупорядоченности частей присущ обществу.
Это обстоятельство, подтверждает правомерность выделения и всестороннего анализа
4

[стр.,90]

отдельных, относительно самостоятельных сфер общественной жизни.
Данный анализ, однако, можно считать социально-философским только в том случае, если он работает на выяснение главного вопроса: что делает общество единым целым? Причем целым не как совокупностью частей, а как реальностью, которая эти части объединяет, интегрирует,
скрепляет.
Итак, социальная философия как философия общества призвана понять, осмыслить общество в его единстве и внутренней целостности.
Важным принципом является принцип интенциональности.
Это связано с выявлением в философии человеческого общества (суть социальной философии) еще и философии человека как социального существа.
Человек в социальной философии изучается как носитель социальной человеческой сущности, как субстрат социальности (см.
Момджян К.Х.
150, 143).
Бытийный статус человека рассматривается как интенциональный, т.е.
не как натуральный фантом, абстрактная и внеисторическая «робинзонада», а как форма человеческого долженствования.
Метод саморазвития социальной системы можно представить, как самодвижение системы.
Для его осмысления требуется введение понятия субъект-субъектного взаимодействия, а учет циклически сменяющихся актов таких взаимодействий дает возможность ввести понятие общественного отношения, которое и выступает как типовой элемент всякой социальной системы.
Принцип интерсубъектности характеризует то, что субстрактом общества является «межсубъектное взаимодействие» индивидов, внутри которого, во-первых, соотносятся субъекты как группы людей, которые, во-вторых, взяты в их именно субъектных характеристиках, представляющих собой единство субъективного и объективного.

[Back]