Проверяемый текст
Асеева, Наталья Дмитриевна. Тестовая диагностика в системе компьютерной профессиональной подготовки будущего специалиста : На примере военного вуза (Диссертация 2001)
[стр. 114]

114 Сложность задания связана с количеством операций, действий, понятий, привлекаемых для его выполнения.
Трудность определяется процессом, технологией
выполнения, наличием стандартных алгоритмов.
Трудность задания может определяться двояко: а) умозрительно, на основе предполагаемого числа и характера умственных операций, необходимых для успешного выполнения заданий, и б) после эмпирического
апробирования заданий, с подсчетом доли неправильных ответов.
В классической теории тестов многие годы рассматривались только эмпирические показатели трудности.
В новых вариантах психологических и педагогических теорий тестов больше внимание стало уделяться характеру умственной деятельности учащихся в процессе выполнения тестовых заданий различных форм.

При решении заданий можно проверить и оценить следующие умения: 1.
Умение оперировать понятиями.
Известно, что нельзя привести ни одного суждения, не оперируя понятиями.
По нему судят о развитии мышления, памяти, внимания.
2.
Умение применять
теоретические знания языка и особенностей юридического подъязыка на практике.
Практика является критерием истины и отвечает на вопрос: есть знания или их нет.
3.
Умение самостоятельно мыслить.
Оно заключается в умении выделить главное, сравнить это главное с данной ситуацией и найти
ответ.
4.
Знание юридических иноязычных терминов и использование их в речи.
Оценивание этих умений осуществляется по количественному признаку числу допущенных ошибок, числу правильных ответов, времени выполнения задания, а также по качественному специально
подобранным заданиям оптимальной сложности.
Таким образом, определение сложности заданий формализовано по некоторым критериям.
Следует отметить, что сложность тестового задания в
[стр. 66]

зованием частносистемных ассоциаций и наличием связи между знаниями, усвоенными в пределах одной главы или одного раздела.
Третий уровень аналитический; достигнув его, курсанты проявляют умение обобщать, дифференцировать устойчивые знания, связывать ранее изученное с новыми знаниями, выделять главные идеи, основные положения темы, раздела, вскрывать разнообразные связи и проводить аналогии.
Одним из подходов к установлению принадлежности данного тестового задания к тому или иному уровню является использование семантического графа модели знаний.
Тестовым заданиям, сформированным на определенном шаге детализации модели знаний, можно присвоить соответствующий уровень сложности.
В первом приближении тестовым заданиям информативного и аналитического классов, построенным для каждого из представленных уровней, можно установить соответствующие уровни сложности: М, Б, ГТ, С для информативных ТЗ, а также Ф, О, А, Т для аналитических ТЗ.
Труднее обстоит дело с алгоритмическими заданиями.
Понятие задачи связано с понятиями сложности и трудности ее.
Сложность задачи связана с количеством операций, действий, команд, величин, данных и понятий, привлекаемых по условию и для решения.
Трудность определяется процессом, технологией решения, наличием стандартных алгоритмов, различных по сложности методов решения.
Трудность задания может определяться двояко: а) умозрительно, на основе предполагаемого числа и характера умственных операций, необходимых для успешного выполнения заданий, и б) после эмпирического
опробирования заданий, с подсчетом доли неправильных ответов.
В классической теории тестов многие годы рассматривались только эмпирические показатели трудности.
В новых вариантах психологических и педагогических теорий тестов больше * внимание стало уделяться характеру умственной деятельности учащихся в процессе выполнения тестовых заданий различных форм.

-66

[стр.,67]

При решении заданий можно проверить и оценить следующие умения: 1.
Умение оперировать понятиями.
Известно, что нельзя привести ни одного суждения, не оперируя понятиями.
По нему судят о развитии мышления, памяти, внимания.
2.
Умение применять
теорию к решению практических и учебных задач.
Практика является критерием истины и отвечает на вопрос: есть знания или их нет.
3.
Умение самостоятельно мыслить.
Оно заключается в умении выделить главное, сравнить это главное с данной ситуацией и найти
решение.
4.
Знание языка математических наук или умение записать символами математические понятия и факты.
Оценивание этих умений осуществляется по количественному признаку числу допущенных ошибок, числу правильных ответов, времени выполнения задания, а также по качественному специально
подобранньгм заданиям оптимальной сложности.
Таким образом, определение сложности заданий формализовано по некоторым критериям.
Следует отметить, что сложность тестового задания в
некоторой степени зависит от внутренних качественных характеристик, таких, как, например, информативность, вероятность угадывания, корректность условия, • интерфейс и т.н.
Для удобства этим показателям присваивается весовой коэффициент, который может быть использован для корректировки оценки сложности и вопросов включения задания в банк данных ТЗ.
Все эти показатели полезно оценивать на всех этапах создания ТЗ, что позволит планировать уровень сложности, контролировать показатели сложности и качества в процессе разработки, отфильтровывать некачественные задания, выбирать базовые образцы по классам эквивалентности.
Для построения измерительной оценочной шкалы всем тестовым задани• ям присваивается балл сложности от 1 ...
N.
Он равен среднему значению суммы экспертных баллов с учетом весовых коэффициентов по качественным по-67

[Back]