|
кредитовании, на 621 руб. при удешевленном кредитовании и на 722 руб. при льготном кредитовании. В расчете на одного постоянного работника среднегодовое увеличение стоимости собственного капитала составляет соответственно 6704, 8758 и 10179 руб. Как видно, результаты деятельности хозяйства при улучшенном управлении меньше зависят от условий кредитования (от ставки кредита), чем при исходном управлении. Так, при снижении реальной ставки кредита с 35 до 18% стоимость собственного капитала за пять лет изменяется (увеличивается) на 2589 тыс руб. или на 31%, а при снижении ставки с 18 до 5% — на 1790 тыс руб. или на 16%. Это происходит потому, что производство ведется в основном за счет собственных средств и к концу периода оптимизации потребность в кредитах вообще исчезает. Как и при исходном управлении, в результате оптимизации производственной структуры в хозяйстве увеличивается, доля товарных культур (зерновых и картофеля) в структуре посевов с 18 до 41% или в 2,3 раза и, соответственно, уменьшается доля кормовых. Увеличение доли товарных культур в посевах происходит в основном за счет зерновых культур. По результатам решения модели площадь их посева увеличивается с 389 до 950 га или в 2,5 раза при всех сценариях кредитования. Дальнейшее увеличение площадей под зерновыми культурами ограничивается максимальным объемом зерна, которое хозяйство может очистить и высушить перед продажей при имеющихся мощностях. Наиболее выгодным из зерновых является производство озимой пшеницы. Площадь ее по результатам решения модели увеличивается при всех сценариях кредитования со 133 до 475 га или в 3,5 раза. Из яровых зерновых наибольшей конкурентоспособностью обладает ячмень. Площадь под ним увеличивается со 112 до 231 га или в 2,1 раза при коммерческом кредитовании и до 380 га или в 3,4 раза при удешевленном и льготном кредитовании. В то же время, при удешевленном и льготном кредитовании происходит уменьшение площади посева овса со 144 до 95 га или в 1,5 раза. Как и при исходном управлении, площадь возделывания картофеля в хозяй125 |
Наилучшие результаты деятельности предприятия при исходном управлении достигаются в модели только за счет оптимизации размера производственных отраслей: увеличения размера наиболее выгодных и сокращения размера убыточных. Несмотря на низкую эффективность отраслей заметное сокращение производства к пятому году происходит только при коммерческом кредитовании. Оно выражается, прежде всего, в существенном сокращении площади посевов — на 558 га или 23% и незначительном сокращении поголовья коров — на 56 голов или 7%. При удешевленном и льготном кредитовании площади посевов и поголовье коров остаются примерно на том же уровне. Падение производства при исходном управлении удерживается во многом за счет ограничений по имеющейся рабочей силе. По условиям построения модели ежегодное сокращение численности постоянных работников не должно превышать в хозяйстве сложившегося естественного уровня, который составляет около 5%. По результатам решения модели сокращение работников проходит именно по этой (нижней) границе (рис. 3.7). Несмотря на незначительное изменение (сокращение) размеров производства при исходном управлении в результате оптимизации производственной структуры в хозяйстве сильно меняется структура посевов: увеличивается доля товарных культур (зерновых и картофеля) с 18 до 46 59% или в 2,6 3,3 раза в зависимости от условий кредитования и, соответственно, сокращается доля кормовых культур. Увеличение доли товарных культур в посевах происходит в основном за счет зерновых культур. По результатам решения модели площадь их посева увеличивается с 389 га в исходной ситуации до 812 га или в 2,1 раза при коммерческом кредитовании, до 1239 га или в 3,2 раза при удешевленном кредитовании и до 1356 га или в 3,5 раза при льготном кредитовании. Площадь посева зерновых увеличивается за счет овса, как наиболее выгодной яровой зерновой культуры и озимой пшеницы. Посевы ярового ячменя уменьшаются при всех сценариях кредитования с 112 до 55 га или в 2,0 раза. Площадь возделывания картофеля в хозяйстве в результате оптимизации производственной структуры практически не изменяется при коммерческом и удешевленном кредитовании. При льготном кредитовании она увеличивается на 62 га или в 1,5 раза. К концу периода оптимизации происходит значительное увеличение кредиторской задолженности и сокращение численности постоянных работников, а начиная с четвертого года отмечается сокращение поголовья коров. Развитие производственной и экономической ситуации в таком направлении ведет хозяйство к разорению. Лишь при неограниченном льготном кредитовании, осуществление которого в России в настоящее время не представляется реальным, у предприятия имеется незначительный шанс в более длительной перспективе (более 5 лет) освободиться от кредиторской задолженности и постепенно преодолеть экономический спад. ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРИ УЛУЧШЕННОМ УПРАВЛЕНИИ. По результатам решения модели при улучшенном управлении на предприятии происходит значительное увеличение стоимости собственного капитала на конец периода оптимизации (и) при всех сценариях развития производства. При коммерческом кредитовании оно составляет 8447 тыс руб., при удешевленном — 11035 тыс руб. и при льготном — 12826 тыс руб. (табл. 3.12). В расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий стоимость собственного капитала увеличивается в среднем за год на 475 руб. при коммерческом кредитовании, на 621 руб. при удешевленном кредитовании и на 722 руб. при льготном кредитовании. В расчете на одного постоянного работника среднегодовое увеличение стоимости собственного капитала составляет соответственно 6704, 8758 и 10179 руб. Как видно, результаты деятельности хозяйства при улучшенном управлении меньше зависят от условий кредитования (от ставки кредита), чем при исходном управлении. Так, при снижении реальной ставки кредита с 35 до 18% стоимость собственного капитала за пять лет изменяется (увеличивается) на 2589 тыс руб. или на 31%, а при снижении ставки с 18 до 5% — на 1790 тыс руб. или на 16%. Это происходит потому, что производство ведется в основном за счет собственных средств и к концу периода оптимизации потребность в кредитах вообще исчезает (рис. 3.8). Как и при исходном управлении, в результате оптимизации производственной структуры в хозяйстве увеличивается доля товарных культур (зерновых и картофеля) в структуре посевов с 18 до 41% или в 2,3 раза и, соответственно, уменьшается доля кормовых. Увеличение доли товарных культур в посевах происходит в основном за счет зерновых культур. По результатам решения модели площадь их посева увеличивается с 389 до 950 га или в 2,5 раза при всех сценариях кредитования. Дальнейшее увеличение площадей под зерновыми культурами ограничивается максимальным объемом зерна, которое хозяйство может очистить и высушить перед продажей при имеющихся мощностях. Наиболее выгодным из зерновых является производство озимой пшеницы. Площадь ее по результатам решения модели увеличивается при всех сценариях кредитования со 133 до 475 га или в 3,5 раза. Из яровых зерновых наибольшей конкурентоспособностью обладает ячмень. Площадь под ним увеличивается со 112 до 231 га или в 2,1 раза при коммерческом кредитовании и до 380 га или в 3,4 раза при удешевленном и льготном кредитовании. В то же время, при удешевленном и льготном кредитовании происходит уменьшение площади посева овса со 144 до 95 га или в 1,5 раза. Как и при исходном управлении, площадь возделывания картофеля в хозяйстве увеличивается незначительно — на 19 36 га, в зависимости от условий кредитования. При улучшенном управлении в хозяйстве остается очень выгодным семеноводство многолетних трав, поэтому за счет оптимизации производственной структуры площадь посева многолетних трав на семена увеличивается с 28 до 100 га (до максимально возможного уровня). За счет увеличения поголовья скота в хозяйстве повышается потребность в кормах, поэтому при улучшенном управлении площадь посева кормовых культур сокращается меньше, чем при исходном управлении. Она по результатам решения модели, уменьшается с 1997 га до 1107 га или на 80% при коммерческом кредитовании, до 1480 га или на 35% — при удешевленном и льготном кредитовании. Сокращение посевов кормовых культур на фоне значительного увеличения поголовья скота объясняется, во-первых, |