Проверяемый текст
Китаев, Алексей Николаевич; Экономическое обоснование развития молочного скотоводства на специализированных предприятиях (Диссертация 2000)
[стр. 128]

ственной структуры это позволяет ему даже при неблагоприятных внешних условиях (коммерческое кредитование) преодолеть кризис и наладить эффективное производство, в то время как без улучшения управления, хозяйство не может преодолеть тенденцию к спаду производства за период оптимизации даже при благоприятных внешних условиях (льготное кредитование).
Среднегодовой эффект от улучшения управления составляет по результатам решения модели в зависимости от условий кредитования
1131 1471,5 руб.
в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий и
15,9 20,7 тыс.руб.
в расчете на одного постоянного работника.
Улучшение внутрихозяйственных условий производства не может произойти само собой, без необходимых на то предпосылок (экономических, правовых, организационных и так далее), которые формируются при соответствующей аграрной политике государства.
Следовательно, внимание государства в вопросе развития молочного скотоводства на сельскохозяйственных предприятиях должно быть направлено в первую очередь не на расширение объемов традиционной финансовой поддержки (пассивная позиция), а на реализацию специальных программ развития, призванных решить внутрихозяйственные проблемы
предприятий и наладить в них эффективное производство (активная позиция).
Эффект полученный от улучшения системы хозяйствования на модельном предприятии позволяет определить суммы финансовых ресурсов, которые целесообразно выделять правительству под эти программы.

128
[стр. 152]

томобилей и колесных тракторов, а при льготном кредитовании потребность в грузовом автотранспорте даже увеличивается с 22 до 31 автомобилей или на 41%.
Итак, при улучшенном управлении на модельном предприятии происходит значительное увеличение стоимости собственного капитала при всех сценариях кредитования.
На протяжении всего периода оптимизации наблюдается стабильный рост производства, который выражается в увеличении поголовья скота и площади посевов.
Рост производства приводит к увеличению потребности в рабочей силе.
Растущая интенсивность производства способствует более полному использованию рабочих, что ведет к повышению их заработной платы и сокращению уровня скрытой безработицы.
Кроме того, при улучшенном управлении возрастает степень самостоятельности хозяйства: через 5 лет оно может обходиться без кредитов и вести производство за счет собственных средств, что является немаловажным фактором в условиях нестабильной экономики.
В заключение можно сказать, что наиболее важным для модельного предприятия является изыскание внутренних возможностей развития производства (улучшение управления).
В совокупности с оптимизацией производственной структуры это позволяет ему даже при неблагоприятных внешних условиях (коммерческое кредитование) преодолеть кризис и наладить эффективное производство, в то время как без улучшения управления, хозяйство не может преодолеть тенденцию к спаду производства за период оптимизации даже при благоприятных внешних условиях (льготное кредитование).
Среднегодовой эффект от улучшения управления составляет по результатам решения модели в зависимости от условий кредитования
754 981 руб.
в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий и
10,6 13,8 тыс руб.
в расчете на одного постоянного работника.
Улучшение внутрихозяйственных условий производства не может произойти само собой, без необходимых на то предпосылок (экономических, правовых, организационных и так далее), которые формируются при соответствующей аграрной политике государства.
Следовательно, внимание государства в вопросе развития молочного скотоводства на сельскохозяйствен


[стр.,153]

ных предприятиях должно быть направлено в первую очередь не на расширение объемов традиционной финансовой поддержки (пассивная позиция), а на реализацию специальных программ развития, призванных решить внутрихозяйственные проблемы специализированных предприятий и наладить в них эффективное производство (активная позиция).
Эффект полученный от улучшения системы хозяйствования на модельном предприятии позволяет определить суммы финансовых ресурсов, которые целесообразно выделять правительству под эти программы.


[стр.,159]

9.
В современных условиях сельское хозяйство не может рассчитывать на значительную помощь государства, поэтому улучшение экономического положения предприятий должно происходить за счет внутренних резервов.
Однако внутрихозяйственные резервы производства реально не могут быть задействованы без наличия к тому определенных стимулов у работников, и, прежде всего, руководителей.
Формирование и развитие этих стимулов немыслимо без участия государства, без соответствующей аграрной политики.
Проведенное исследование показало, что внимание государства должно быть направлено в первую очередь не на расширение объемов традиционной финансовой поддержки молочного производства (пассивная позиция), а на реализацию специальных программ развития, призванных решить внутрихозяйственные проблемы специализированных молочных предприятий и наладить в них эффективное производство (активная позиция).
Осуществленные на базе модельного предприятия расчеты позволяют определить суммы финансовых ресурсов, которые целесообразно выделять правительству под эти программы, чтобы обеспечивалась их покрытие полученным эффектом.
На специализированных молочных предприятиях они могут составлять в среднем за год до 754 981 руб.
на 1 га сельскохозяйственных угодий или до 10,6 13,8 тыс руб.
на 1 постоянного работника в зависимости от внешних условий производства.
10.
Оценка перспектив развития молочного скотоводства базируется в диссертации на двух уровнях интенсивности производства, складывающихся при исходном и улучшенном управлении и существующей технической и продуктивной базе (приобретаемые в настоящее время марки техники и оборудования, и разводимые породы скота).
Дальнейшие работы, поэтому, целесообразно посвятить оценке возможностей развития молочного скотоводства на сельскохозяйственных предприятиях при достижении оптимальной интенсивности производства (оптимальной урожайности культур и продуктивности животных) и при интеграции достижений научно-технического прогресса (технического, биологического и организационного).

[Back]