Проверяемый текст
Китаев, Алексей Николаевич; Экономическое обоснование развития молочного скотоводства на специализированных предприятиях (Диссертация 2000)
[стр. 14]

силу нереальности этих затрат.
В данном случае следует отметить, что в основу вмененных издержек часто закладывается способность денег менять свою ценность во времени, учитывая упущенную выгоду по банковским вкладам.
На аналогичной основе базируется, к примеру, расчет чистой дисконтированной стоимости (NPV)
[30].
В финансовой системе показателей оценка экономической эффективности производства осуществляется на основании двух отдельных расчетов: первый для произведенной продукции (валовой и чистый доход), второй — для реализуемой продукции (бухгалтерская прибыль).

Распределение издержек обращения в управленческой системе показателей осуществляется только при подведении итогов деятельности — при расчете суммарного маржинального дохода и экономической прибыли.
В итоге сумма издержек обращения не будет отличаться в зависимости от выбранной системы.
Бухгалтерская прибыль отличается от экономической только на величину вмененных издержек (табл.
1.2).
Использование единого расчета позволяет сократить номенклатуру показателей эффективности производства и тем самым разгрузить (упростить) систему.

Таблица 1.2 Расчет бухгалтерской и экономической прибыли по МТФ в
СПК "Наша Ро14 дина" Рославльского района Смоленской области в 2002 году (тыс.
руб.) Показатель Финансовый расчет Управленческий расчет 1.Выручка
5732,55 5732,55 в том числе от реализации молока 5479,65 5479,65 2.Прямые переменные затраты (без оплаты труда): 3823,5 3823,5 в том числе: корма 2350,05 2350,05 заработная плата 733,95 733,95 З.Амортизация 1119,6 1119,6 4.Распределяемые общепроизводственные и общехозяйственные расходы 636 636 5.Вмененные издержки* 396,3 б.Бухгалтерская прибыль (1 -2-3-4) 153,45 7.Экономическая прибыль (1 2 3 4 5 ) -242,8 * альтерна тивная ценность связанного в производстве капитала (стоимость молочного скота 1981,5 тыс.
руб.) при годовой ставке по банковским вкладам
20%
[стр. 17]

зримой», а отдельные затраты — лучше контролируемыми.
Ведь чем больше контролируемых объектов, тем сильнее рассеивается внимание между ними, тем слабее становится контроль» [82].
З.б.
Необходимость учета вмененных издержек при калькуляции себестоимости в управленческой системе показателей на данном этапе реформирования экономики ставится некоторыми учеными-экономистами под сомнение в силу нереальности этих затрат.
В данном случае следует отметить, что в основу вмененных издержек часто закладывается способность денег менять свою ценность во времени, учитывая упущенную выгоду по банковским вкладам.
На аналогичной основе базируется, к примеру, расчет чистой дисконтированной стоимости (NPV)
[104].
Без этого показателя в настоящее время не обходится оценка ни одного инвестиционного проекта, хотя до начала экономических реформ в России оценка капитальных вложений проводилась без него.
4.
В финансовой системе показателей оценка экономической эффектив ности производства осуществляется на основании двух отдельных расчетов: первый для произведенной продукции (валовой и чистый доход), второй — для реализуемой продукции (бухгалтерская прибыль).

Некой границей между этими расчетами выступают затраты, связанные с реализацией (издержки обращения).
В управленческой системе показателей используется единый расчет для произведенной (товарной или нетоварной) и реализуемой продукции.
Если рассматривается товарная продукция, то независимо от того, какая ее доля идет на реализацию, при оценке экономической эффективности отрасли всегда учитываются издержки обращения.
Распределение издержек обращения в управленческой системе показателей осуществляется только при подведении итогов деятельности — при расчете суммарного маржинального дохода и экономической прибыли.
В итоге сумма издержек обращения не будет отличаться в зависимости от выбранной системы.
Бухгалтерская прибыль отличается от экономической только на величину вмененных издержек (табл.
1.2).
Использование единого расчета позволяет сократить номенклатуру показателей эффективности производства и тем самым разгрузить (упростить) систему.


[стр.,18]

Таблица 1.2 Расчет бухгалтерской и экономической прибыли по МТФ в АОЗТ "Искра" Солнечногорского района Московской области в 1996 году (млн руб.) Показатель Финансовый расчет Управленческий расчет 1.Выручка 3821,7 3821,7 в том числе от реализации молока 3653,1 3653,1 2.Прямые переменные затраты (без оплаты труда): 2549,0 2549,0 в том числе: корма 1566,7 1566,7 заработная плата 489,3 489,3 З.Амортизация 746,4 746,4 4.Распределяемые общепроизводственные и общехозяйственные расходы 424,0 424,0 5.Вмененные издержки* — 132,1 б.Бухгалтерская прибыль (1 2 3 4) 102,3 — /.Экономическая прибыль (1 2 3 4 5) — -29,8 * альтернативная ценность связанного в производстве капитала (стоимость молочного скота 1321 млн руб.) при годовой ставке по банковским вкладам 10%.
Источник: Собственные расчеты.
Именно экономическая, а не бухгалтерская прибыль характеризует абсолютную эффективность производства, отражает реальную величину успеха предприятия, эффективность использования им имеющихся ресурсов.
Наличие или отсутствие экономической прибыли является стимулом привлечения дополнительных ресурсов или перетока их в другие сферы использования.
В этой связи она является обобщающим показателем экономической эффективности производства для большинства коллективных предприятий [11, 72, 75].
5.
Наконец, представление данных расчета при управленческой систем показателей в табличном виде (расчет маржинального дохода) делает картину эффективности производства более обозримой, что позволяет проводить непосредственный анализ структуры выручки и затрат и дает возможность для быстрого и правильного реагирования на изменение производственных условий.
Характеристика основных показателей экономической эффективности производства, получаемых на основе управленческого учета представлена на схеме 1, а методика их расчета на схеме 2.
Основным из таких показателей яв

[Back]