жек на постоянные и переменные, поскольку чисто постоянных или чисто переменных издержек не так уж много. В основном они условно-постоянные и условно-переменные. При этом в различных условиях одни и те же издержки могут себя вести себя по-разному. Кроме того, маржинальный доход, как показатель экономической эффективности производства можно использовать в основном при краткосрочном планировании, когда постоянные издержки не меняются. При среднесрочном и долгосрочном планировании в случае изменения суммы постоянных издержек возникает необходимость в калькуляции полной себестоимости. Проведенная сравнительная оценка позволяет заключить, что управленческая система показателей лучше удовлетворяет запросы внутренних пользователей, предоставляя более объективную и обозримую информацию об эффективности производственных отраслей и позволяя тем самым принимать на предприятиях правильные управленческие решения. С учетом этого при оценке экономической эффективности производственных отраслей сельскохозяйственных предприятий в исследовании используются показатели, получаемые на основе управленческого учета (в частности маржинальный доход), что дает важные представления о возможности их адаптации в отечественной экономической науке и практике. 1.2. Повышение эффективности молочного скотоводства на основе оптимизации формирования и использования маточного поголовья Целью содержания животных на сельскохозяйственных предприятиях является повышение общей эффективности производства. При этом вид, количество и способы содержания животных должны быть выбраны таким образом, чтобы в совокупности с растениеводческой продукцией на предприятии достигались наилучшие показатели использования производственного потенциала. При выборе вида, количества и способов содержания животных в отдельно взятом хозяйстве необходимо учитывать следующие фак20 |
— показатели экономической эффективности производства определить проще, поскольку они рассчитываются на основе частичной себестоимости; — частичная калькуляция себестоимости, кроме того, обеспечивает более точную оценку экономической эффективности производства; — при оценке экономической эффективности производства используется единый расчет для произведенной и реализуемой продукции, что разгружает (упрощает) систему показателей; — структура и логика расчетов маржинального дохода наглядна, удобна и проста в понимании. В то же время управленческая система показателей не лишена отдельных недостатков. В частности, возникают трудности при разделении издержек на постоянные и переменные, поскольку чисто постоянных или чисто переменных издержек не так уж много. В основном они условно-постоянные и условнопеременные. При этом в различных условиях одни и те же издержки могут себя вести себя по-разному. Кроме того, маржинальный доход, как показатель экономической эффективности производства можно использовать в основном при краткосрочном планировании, когда постоянные издержки не меняются. При среднесрочном и долгосрочном планировании в случае изменения суммы постоянных издержек возникает необходимость в калькуляции полной себестоимости. Наконец, отечественная система учета, основанная на калькуляции полной себестоимости, не подготовлена к ведению детального учета по сокращенной номенклатуре статей. Для решения этой задачи на предприятиях требуется четкое разделение учета на финансовую и управленческую подсистемы и соответствующее развитие управленческого учета, что требует по сути дела реформирования действующей системы учета и сопряжено с известными трудностями. Проведенная сравнительная оценка позволяет заключить, что управленческая система показателей лучше удовлетворяет запросы внутренних пользователей, предоставляя более объективную и обозримую информацию об эффективности производственных отраслей и позволяя тем самым принимать на предприятиях правильные управленческие решения. С учетом этого при оценке экономической эффективности производственных отраслей сельскохозяйствен ных предприятий в исследовании используются показатели, получаемые на основе управленческого учета (в частности маржинальный доход), что дает важные представления о возможности их адаптации в отечественной экономической науке и практике. 1.2 Повышение эффективности молочного скотоводства за счет оптимизации формирования и использования маточного поголовья Целью содержания животных на сельскохозяйственных предприятиях является повышение общей эффективности производства. При этом вид, количество и способы содержания животных должны быть выбраны таким образом, чтобы в совокупности с растениеводческой продукцией на предприятии достигались наилучшие показатели использования производственного потенциала. При выборе вида, количества и способов содержания животных в отдельно взятом хозяйстве необходимо учитывать следующие факторы: общий уровень народно-хозяйственного развития и определяемые им производственно-технические, рыночно-экономические и правовые условия; природно-климатические и экономические условия местоположения предприятия; конкретные показатели состояния и развития предприятия [92]. При организации молочного скотоводства в отечественной практике не уделяется достаточного внимания вопросам экономического обоснования приоритетности той или иной породы и определения наиболее выгодных способов использования животных в условиях конкретного хозяйства. В период плановой экономики при решении этих вопросов хозяйства руководствовались рекомендациями вышестоящих организаций или, в лучшем случае, опытом других предприятий. Однако условия содержания и кормления скота (местоположение и состояние ферм, обеспеченность пастбищами и их отдаленность, реальное состояние кормовой базы в стойловый период, режим кормлений и так далее) в каждом хозяйстве различны, а разные породы предъявляют к этим условиям неодинаковые требования. Высокопродуктивные породы скота (Голштинофриз |