Проверяемый текст
Китаев, Алексей Николаевич; Экономическое обоснование развития молочного скотоводства на специализированных предприятиях (Диссертация 2000)
[стр. 54]

(Россельхозбанк), имеющий 43 региональных филиала и более 1300 отделении.
До
1995 года агропромышленному комплексу выделялись централизованные кредиты.
В 1992 1993 годах кредиты сельскому хозяйству предоставлялись по льготной ставке 8 25% годовых при учетной ставке Центрального банка (ЦБ) России 50 80%, разница компенсировалась Агропромбанку из бюджета.
В 1994 году ставка ЦБ России была поднята до 210% годовых без компенсации и введено начисление процентов на процент, в результате чего
стоимость заемных ресурсов увеличивалась до 1000%.
В этих условиях централизованное кредитование сельского хозяйства являлось невозможной, поэтому закономерным стала его отмена [96].
С 1995 года было начато товарное кредитование сельскохозяйственного производства.
Товарный кредит предоставлялся сельскому хозяйству за счет налоговых освобождений предприятиям, которые поставляют средства производства для сезонных полевых работ.
Средства, полученные по товарному кредиту, сельхозпроизводители должны были вернуть в бюджет после реализации урожая.
Эта форма кредитования просуществовала в течение 1995 1996 годов, и была основным источником восполнения оборотных средств во время сезонных работ.
Однако оборотные средства, поставляемые сельскому хозяйству по товарному кредиту часто имели более высокую цену по сравнению с рыночной на 20 30% [45].
Многие аграрники понимали всю неестественность курса на товарное кредитование сельского хозяйства.
Требовалась его срочная замена, денежным кредитованием, которое в большей мере соответствует рыночным условиям.
В 1997 году был создан специальный фонд, восстанавливающий денежное кредитование организаций
АПК на льготных условиях, с взиманием с них не более 25% учетной ставки Центробанка.
В настоящее время специальный фонд льготного кредитования АПК— единственный источник финансирования сезонных работ в сельском хозяйстве.
Однако с самого начала и до настоящего времени кредиты из этого фонда предоставляются в очень
незна54
[стр. 61]

стирования, не обеспечивающий возврат заемных средств, выдаваемых на общих условиях.
Инвестиционный климат в отрасли может быть охарактеризован, как крайне неблагоприятный [96].
Таблица 2.2 Изменение инфляции и банковских ставок с 1991 по 1998 годы, % Показатель 1991 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1998 г.
1.Инфляция 160 2510 840 220 130 20 11 82 2Ростцен на продукцию сельского хозяйства 60 840 710 200 230 40 10 11 З.Ставка рефинансирования ЦБ (конец года) 20 80 210 180 160 48 28 60 4.Общая реальная ставка по кредитам (3-1) -140 -2420 -630 О тг # 30 28 17 -22 5.Реальная ставка по кредитам для сельского хозяйства (3 2) -40 -760 -500 -20 -70 8 18 49 6.Ставки по валютным кредитам 30-40 28-35 15-25 15-25 15-25 15-20 7.Ставки на депозитные вклады в валюте 20-30 15-20 10 10 10 10 Источники: A Ugarov, 1997; исследования автора.
Основным и, пожалуй, единственным источником кредитования сельского хозяйства остаются выделяемые государством льготные кредиты.
В то же время уровень этого кредитования за годы реформ сильно снизился и к концу 90-х годов практически утратил свое предназначение.
В 1992 году правительство России возложило функции по финансированию и кредитованию программ развития сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности на созданный в апреле 1991 году Агропромбанк (Россельхозбанк), имеющий 43 региональных филиала и более 1300 отделении.
Доля
государства в уставном капитале банка в момент его образования составляла 72%.
В 1996 году после 4 дополнительных эмиссий она снизилась до 2%.
До 1995 года агропромышленному комплексу выделялись централизованные кредиты.
В 1992 1993 годах кредиты сельскому хозяйству предоставлялись по льготной ставке 8 25% годовых при учетной ставке Центрального банка (ЦБ) России 50 80%, разница компенсировалась Агропромбанку из бюджета.
В 1994 году ставка ЦБ России была поднята до 210% годовых без компенсации и введено начисление процентов на процент, в результате чего


[стр.,62]

стоимость заемных ресурсов увеличивалась до 1000%.
В этих условиях централизованное кредитование сельского хозяйства являлось невозможной, поэтому закономерным стала его отмена [96].
С 1995 года было начато товарное кредитование сельскохозяйственного производства.
Товарный кредит предоставлялся сельскому хозяйству за счет налоговых освобождений предприятиям, которые поставляют средства производства для сезонных полевых работ.
Средства, полученные по товарному кредиту, сельхозпроизводители должны были вернуть в бюджет после реализации урожая.
Эта форма кредитования просуществовала в течение 1995 1996 годов, и была основным источником восполнения оборотных средств во время сезонных работ.
Однако оборотные средства, поставляемые сельскому хозяйству по товарному кредиту часто имели более высокую цену по сравнению с рыночной на 20 30% [45].
Многие аграрники понимали всю неестественность курса на товарное кредитование сельского хозяйства.
Требовалась его срочная замена, денежным кредитованием, которое в большей мере соответствует рыночным условиям.
В 1997 году был создан специальный фонд, восстанавливающий денежное кредитование организаций
AI1К на льготных условиях, с взиманием с них не более 25% учетной ставки Центробанка.
В настоящее время специальный фонд льготного кредитования АПК — единственный источник финансирования сезонных работ в сельском хозяйстве.
Однако с самого начала и до настоящего времени кредиты из этого фонда предоставляются в очень
незначительном размере только на часть сезонных затрат по установленному перечню (горючесмазочные материалы, запасные части, удобрения и т.п.).
Это сильно ограничивает сельскохозяйственных производителей, поскольку полученных кредитных ресурсов часто не хватает даже для проведения всего комплекса сезонных работ, не говоря уже о развитии производства В Федеральном бюджете заножены нереальные источники пополнения фонда льготного кредитования АПК за счет средств, выданных для кредитования в предшествующие годы (90 95% возврат кредитов и 5 10% ассигнования из бюджета) [48].
Кроме скудных источников пополнения фонда, действующая практика кредитования не обеспечивает непрерывности оборота денежных средств, в силу за

[Back]