Проверяемый текст
Китаев, Алексей Николаевич; Экономическое обоснование развития молочного скотоводства на специализированных предприятиях (Диссертация 2000)
[стр. 60]

ся по мелким цехам, где зачастую применяются примитивные технологии и до 40% продукции используется в бартерных сделках [16, 62, 77, 88J.
Важное значение в сельском хозяйстве имеет проблема поддержания и развития социальной инфраструктуры, которая призвана обеспечить необходимые условия воспроизводства рабочей силы.
На содержание объектов социальной сферы и коммунального хозяйства у сельскохозяйственных предприятий всегда уходили значительные средства, что сильно тормозили основное производство, и мешало хозяйствам развиваться.
Поэтому в середине 90-х годов было принято решение о передачи этих объектов органам местного самоуправления.
Однако до настоящего времени этот вопрос окончательно не решен, и заботы о
социальной инфраструктуре по прежнему отвлекают значительные средства от производственной сферы.
Так издержки сельскохозяйственных предприятий на нужды социальной сферы составили в 1999 году не менее 20 млрд.
руб., что почти втрое превышает размер федеральной государственной поддержки аграрного сектора.
(Из федерального бюджета (с учетом дополнительных доходов) сельскому хозяйству в 1999 году было выделено 8,6 млрд.
руб.) [16].

Муниципальные органы и сельскохозяйственные предприятия не в состоянии нести большие затраты по содержанию объектов социальной сферы и коммунального хозяйства.
Средств, поступающих на эти цели, явно недостаточно, в связи с чем в последнее время условия содержания названных объектов резко ухудшились.
Участились случаи закрытия детских садов и яслей в связи с нехваткой денег.

В конечном итоге от этого страдают работники сельского хозяйства и члены их семей.
Сегодня социальные условия на селе не способствуют эффективному воспроизводству рабочей силы и являются одной из причин миграции молодой, активной части населения в более развитые торговые и промышленные зоны.

7.
Конкуренция.
В настоящее время наиболее актуальными для сельскохозяйственного производства являются вопросы внешней (иностранной) конкуренции.
Вхождение России в мировое экономическое пространство и
60
[стр. 69]

Приватизация пищевых и перерабатывающих предприятий породила массу негативных явлений.
Они превратились в локальных монополистов (в монопсонии), и диктуют цены на закупаемую сельскохозяйственную продукцию.
Особенно остро эта проблема стоит в районах, отдаченных от торговых и промышленных центров, где альтернативные каналы реализации продукции просто отсутствуют и молоко, к примеру, можно реализовать только на районный молокозавод.
По этим причинам рост цен на сельскохозяйственное сырье в 90-е годы постоянно отставал от роста потребительских цен на продукцию, основу которой это сырье составляло.
В конце 90-х годов на долю доходов сельского товаропроизводителя приходилось в лучшем случае 35% розничной цены молока.
Описанная проблема спровоцировала массовое строительство мелких, во многих случаях, примитивных цехов, на которых невозможно обеспечить безотходное производство и низкую себестоимость продукции, а также расширение обмена продукции по бартеру.
По данным на конец 90-х годов только 35% молочного и 28% мясного сырья перерабатывается на крупных современных предприятиях.
Остальное сырье распределяется по мелким цехам, где зачастую применяются примитивные технологии и до 40% продукции используется в бартерных сделках [16, 62, 77, 88].
Важное значение в сельском хозяйстве имеет проблема поддержания и развития социальной инфраструктуры, которая призвана обеспечить необходимые условия воспроизводства рабочей силы.
На содержание объектов социальной сферы и коммунального хозяйства у сельскохозяйственных предприятий всегда уходили значительные средства, что сильно тормозили основное производство, и мешало хозяйствам развиваться.
Поэтому в середине 90-х годов было принято решение о передачи этих объектов органам местного самоуправления.
Однако до настоящего времени этот вопрос окончательно не решен, и заботы о
«социалке» по прежнему отвлекают значительные средства от производственной сферы.
Так издержки сельскохозяйственных предприятий на нужды социальной сферы составили в 1999 году не менее 20 млрд, руб., что почти втрое превышает размер федеральной государственной поддержки аграрного сектора.
(Из федерального бюджета (с учетом дополнительных доходов) сельскому хозяйству в 1999 году было выделено 8,6 млрд, руб.) [16].


[стр.,70]

Муниципальные органы и сельскохозяйственные предприятия не в состоянии нести большие затраты по содержанию объектов социальной сферы и коммунального хозяйства.
Средств, поступающих на эти цели, явно недостаточно, в связи с чем в последнее время условия содержания названных объектов резко ухудшились.
Участились случаи закрытия детских садов и яслей в связи с нехваткой денег.

За 1991 1996 годы число садов и яслей уменьшилось на 27%, общеобразовательных школ — на 2% (7% из них находятся в аварийном состоянии), клубов — на 48,3%, библиотек на 6% [74].
За 90-е годы капитальные вложения в социальную сферу сократились в сопоставимой оценке в 9 раз [60].
В конечном итоге от этого страдают работники сельского хозяйства и члены их семей.
Сегодня социальные условия на селе не способствуют эффективному воспроизводству рабочей силы и являются одной из причин миграции молодой, активной части населения в более развитые торговые и промышленные зоны.

КОНКУРЕНЦИЯ.
В настоящее время наиболее актуальными для сельскохозяйственного производства являются вопросы внешней (иностранной) конкуренции.
Вхождение России в мировое экономическое пространство и
спад отечественного производства привели к увеличению объемов импорта продовольственных товаров и сокращению импорта сельскохозяйственного сырья.
В связи с этим усилилась конкурентная борьба отечественных аграрных предприятий с иностранными товаропроизводителями.
Положительными результатами конкуренции на Российском продовольственном рынке стали, главным образом, расширение ассортимента продукции переработки, улучшение качества товаров и их упаковки.
Отрицательным — является вытеснение с Российского рынка отечественного сельскохозяйственного товаропроизводтеля, повышение зависимости внутреннего рынка от импортеров и ухудшение положения сельского хозяйства.
Статистика свидетельствует, что в настоящее время свыше 50% продуктов питания поступает из-за рубежа.
Если в дореволюционный период молочная продукция экспортировалась и приносила стране немалые доходы, то в 90-х годах эти продукты импортируются в Россию, и с каждым годом объемы этого импорта увеличиваются.
Так с 1992 по 1998 годы удельный вес импортного

[Back]