|
ходимо найти общехозяйственный оптимум. Это предполагает одновременное определение оптимального уровня интенсивности использования каждого фактора производства (оптимальной интенсивности), оптимального соотношения используемых факторов (комбинации факторов с минимальными затратами), оптимального размера производственных отраслей и оптимальной их комбинации (оптимальной производственно-отраслевой структуры). Оптимум при производстве, ставящем целью максимизацию прибыли будет достигнут тогда, когда отношение предельного дохода от использования каждого фактора к его цене будут равны в каждой из производственных отраслей, а предельная доходность привлекаемых в производство дополнительных ресурсов является меньше или равной нулю. При достижении общехозяйственного оптимума предприятие добивается наилучших результатов деятельности. Как видно, определение общехозяйственного оптимума является достаточно трудоемким процессом. Кроме того, положение такого оптимума непостоянно и меняется по мере развития хозяйства. Общехозяйственный оптимум является скорее чисто теоретической величиной. На практике идеи оптимизации производства сводятся к стремлению предприятий повысить экономическую эффективность отдельных отраслей, увеличить размер более выгодных из них и сократить размер убыточных. В сельском хозяйстве выделяют комплексные отрасли: растениеводство и животноводство, а внутри этих отраслей более узкие отрасли: зериопроизводство, картофелеводство, молочное скотоводство и т.д. Комплексные отрасли иногда называют отраслями первого порядка, а входящие в их состав — второго, третьего, и так далее порядков [28, 79]. При планировании деятельности предприятия расчеты проводятся по плановым единицам отраслей третьего и более низких порядков. В растениеводстве в качестве плановой единицы выступает 1 га возделываемой культуры, а в животноводстве — 1 голова животного или I скотоместо [86]. |
ных сравнительных расчетов является практически невозможным. Ее целесообразно осуществлять при помощи соответствующей экономико-математической модели. Классическим примером такой модели является линейная экономикоматематическая модель оптимизации производственно-отраслевой структуры предприятия. Вообще экономико-математическое моделирование является в настоящее время наиболее эффективным и распространенным методом оптимизации [13, 14, 58]. На предприятиях, производящих несколько видов продукции и использующих несколько переменных факторов, для максимизации прибыли необходимо найти общехозяйственный оптимум. Это предполагает одновременное определение оптимального уровня интенсивности использования каждого фактора производства (оптимальной специальной интенсивности), оптимального соотношения используемых факторов (iкомбинации факторов с минимальными затратами), оптимального размера производственных отраслей и оптимальной их комбинации (оптимальной производственно-отраслевой структуры). Оптимум при производстве, ставящем целью максимизацию прибыли будет достигнут тогда, когда отношение предельного дохода от использования каждого фактора к его цене будут равны в каждой из производственных отраслей, а предельная доходность привлекаемых в производство дополнительных ресурсов является меньше или равной нулю. При достижении общехозяйственного оптимума предприятие добивается наилучших результатов деятельности. Как видно, определение общехозяйственного оптимума является достаточно трудоемким процессом. Кроме того, положение такого оптимума непостоянно и меняется по мере развития хозяйства. Общехозяйственный оптимум является скорее чисто теоретической величиной. На практике идеи оптимизации производства сводятся к стремлению предприятий повысить экономическую эффективность отдельных отраслей, увеличить размер более выгодных из них и сократить размер убыточных. В сельском хозяйстве выделяют комплексные отрасли: «Растениеводство» и «Животноводство», а внутри этих отраслей — более узкие отрасли: «Зернопроизводство», «Картофелеводство», «Молочное скотоводство» и так далее Комплексные отрасли иногда называют отраслями первого порядка, а входящие в их состав — второго, третьего, и так далее порядков [28, 79]. При планировании деятельности предприятия расчеты проводятся по плановым единицам отраслей третьего и более низких порядков. В растениеводстве в качестве плановой единицы выступает 1 га возделываемой культуры, а в животноводстве — 1 голову животного или 1 скотоместо [86]. Приступая к рассмотрению показателей экономической эффективности производства, следует указать, что в связи с реформированием экономики они нуждаются в совершенствовании. В процессе исторического развития в России сформировалась определенная система показателей и методик экономической оценки хозяйственной деятельности, которые позволяют проводить необходимый анализ и планирование экономического развития. Они отличаются от показателей и методик, используемых в развитых странах, и имеют ряд существенных недостатков, среди которых можно выделить следующие: — отсутствие явной дифференциации затрат на постоянные и переменные, что усложняет, а иногда искажает анализ производственной деятельности; — отсутствие самого понятия и тем более учета вмененных издержек, из-за чего в качестве главного критерия эффективности производства рассматривалась бухгалтерская, а не экономическая прибыль; — отсутствие теоретических и практических основ производственной оценки, предполагающей гибкие подходы в определении полезности отдельных товаров и предпочтительности тех или иных действий; — отсутствие четкого выделения плановых единиц отраслей и конкретных показателей для оценки их экономической эффективности. В период плановой экономики эти недостатки существовали из-за отсутствия экономических стимулов к их устранению: предприятия не были поставлены в условия жесткой конкуренции; все планирование осуществлялось централизовано и директивно; цены регулировались государством; убыточным предприятиям регулярно списывались долги, и они фактически жили за счет средств, которые изымались у прибыльных предприятий; уровень заработной |