|
115 гражданского противостояния, газета «Известия» 30 сентября 1919 г. отмечала: «Казачество..., оставаясь связанным тисками казачьей ^ 213 сословности и предрассудков оощности интересов всего казачества». В результате развития казачьего сепаратизма па Юге России постепенно происходила потеря устойчивости социальных отношений, исчезало их виутрисоциумное, регулирующее начало и казачьи области вступали в полосу дестабилизации и хаотизации, происходила разбалансировка налаженных ранее социальных связей и политических институтов. Так, обращаясь к делегатам казачьего круга, Донской атаман еще в августе 1918 г. заявил следующее: «Вас будут смущать обиженные города и крестьяне. Не верьте им... Они зарятся па ваши земли и жадными 21-1 руками тянутся к ним». В период гражданской войны, возникла тенденция к самоизоляции казачества, появилась кастовость, корпоративность, претензии на сословную, этническую исключительность, образовались предпосылки противостояния па различных уровнях социальных отношений, включая этнический, политический, сословный, экономический, культурный. Так, в мае 1919 г. в Кубанское Есрасвое правительство, Члену правительства но военным делам, был направлен циркуляр следующего содержания: «Согласно резолюции господина Войскового Атамана на анонимное заявление, о заполнении Краевых Учреждений лицами не казачьего сословия...им положена следующая резолюция: «желательно пополнить процент казаков в 11равительственпых Учреждениях».213 Стремления к этнической исключительности казачества, доминированию в структуре социальных связей, проявлялось, в данный период, в различных областях повседневной жизни. Например, в одном из приказов Кубанского казачьего войска в 1919 г. сообщалось: «что бы Г сзисм работы на Д о н у / И звестия В Ц И К РКП (б ). 191 9. 214 Д о н ск о й край. 1918. 3 0 августа. 215 Г Л К К . Ф. Р-И ). 011.2. Д. 133, Л.86. |
4. Все, находящиеся на казачьих землях богатства, как то: золото, железо, нефть и прочие промыслы и угодья, впредь должны принадлежать казакам, и все существующие в настоящее время промышленные предприятия должны перейти из соответствующих Министерств в ведение войсковых кругов, как равно, должны быть возвращены казакам все несправедливо отчужденные угодья, промыслы и доходные статьи».331 В данной связи необходимо отметить, что противоречия в среде самого казачества были в достаточной степени сглажены. Так, В. Трофимов отмечает то, что в период гражданской войны, например «граница между зажиточным и бедным казаком просматривалась отчетливо, была и нужда в семьях иных казаков. Но, она граница, была не столь значительной... ..'.как скажем между кулаком и бедняком центральной России. И небогатый казак великолепно сознавал, что он — казак и ничуть не меньше...». “ Пытаясь определить причины отсутствия значительных противоречий в казачьей среде, в-период гражданского противостояния, газета «Известия» Центрального Комитета РКП (б), 1 сентября 1919 г. отмечала, что «в Донской Области: «есть «чистой воды» капиталистический строй..., но нет особой... самостоятельной..,, чисто классовой борьбы, классового движения казачества»;333 она же (газета), 30 сентября 1919 г. указывала в статье «Тезисы работы на Дону»: «Казачество..., оставаясь связанным тисками казачьей сословности и предрассудков общности 334 интересов всего казачества». В результате развития казачьего сепаратизма на Юге России постепенно происходила потеря устойчивости межнациональных отношений, исчезало их виутрисоциумное, регулирующее начало и региональный социум вступал в полосу дестабилизации и хаотизации, происходила разбалансировка налаженных ранее этнических и межнациональных связей социальных и политических институтов. Так, обращаясь к делегатам казачьего круга, Донской атаман в августе 1918 г. заявил следующее: «Мы завоевали эту землю 331ГАКК. Ф. Р 6. On.1.д.14. л. 139. 332Трофимов D. Казачий вопрос. //Дон. 1990. №2. С.133. 333 Известия ВЦИКРКП(б). 1919. I сентября. 333Тезисы работы на Дону/ Известия ВЦИК РКП (б). 1919. 152 и улучшили ее кровью своею, и мы, только мы одни, хозяева этой земли. Вас будут смущать обиженные города и крестьяне. Не верьте им... Они зарятся на ваши земли и жадными руками тянутся к ним. Пусть свободно и вольно живут на Дону гостями, но хозяева только мы одни... казаки».335 В период гражданской войны, возникла тенденция к самоизоляции казачества, появилась кастовость, корпоративность, претензии на сословную, этническую исключительность, образовались предпосылки противостояния па различных уровнях южно-российского социума, включая этнический, политический, сословный, экономический, культурный. Так, в мае 1919 г. в Кубанское краевое правительство, Члену правительства по военным делам, был направлен циркуляр следующего содержания: «Согласно резолюции господина Войскового Атамана на анонимное заявление, о заполнении Краевых Учреждений лицами не казачьего сословия, и в отказе от приема на службу в эти Учреждения казаков, Членам Правительства по ведомству Внутренних дел были представлены Войсковому Атаману списки служащих всех Учреждений Правительства, причем оказалось, что служащих в этих Учреждениях, за исключением Военного ведомства, не казаков менее 50 %. По докладу господина Войскового Атамана, процентной сводки о служащих Учреждений не казаков им положена следующая резолюция: «желательно пополнить процент казаков в Правительственных Учреждениях».336 Стремления к этнической исключительности казачества, доминированию в структуре социумных связей, проявлялось, в данный период, в различных областях повседневной жизни. Например, в одном из приказов Кубанского казачьего войска в 1919 г. сообщалось: «Для занятия штатных должностей радиотелеграфной части Кубанского казачьего войска потребуется специалистов офицеров 40 человек. Таких офицеров, в настоящее время состоит только 11 человек. Ввиду полного отсутствия радиоснециалистов из кубанских казаков, для формирования частей 153 335Донской край. 1918. 30 августа. 33,1ГАКК. Ф. Р— 10. Оп.2. Д.133. Л.86. |