Проверяемый текст
Сирик, Сергей Николаевич; Белое движение на Юге России: от добровольчества к южно-российской государственности (1917 - 1920 гг.) (Диссертация 2007)
[стр. 121]

121 Однако, особенности политического процесса вскоре приводят па Юге России к тому, что вслед па недолговечным существованием большевистских государственных образований возникают государственные образования, формирующиеся на основе различного рода вариантов прежней государственной идеи, выразителями которой были представители антибольшевистского течения на Юге России, весьма разнородного, и имеющего многочисленные внутренние противоречия.
Гак, па территории Ю га России появляется большое количество государственных образований, альтернативных центральному большевистскому правительству, имеющих отличную от пего идеологию, обладающих своим вариантом государственной идеи, такие как Кубанская республика, Всевеликое Войско Донское, Черноморская республика и т.
д., которые пытаются разнообразными способами организации государственной
власти решить задачу автономного развития региона и составляющих его областей.
И.
П.
Осадчий описывает данный процесс в Кубанской области следующим образом: «Собравшись вскоре после съезда, Законодательная рада провозгласила Кубань самостоятельной республикой, признающей связь с другими государственными образованиями России на федеративных
началах»2* ” 1 «государственного образования, безусловно, не входящего в сферу Советской власти».2’1 В несколько ином варианте, произошло образование Донского государства: «14 (1) мая Краснов выступил на Круге с речью, в которой высказался за провозглашение новою государства Всевеликого Войска Донского, с установлением в нем единоличной власти Атамана».232 Специфической формы процесс создания государственного образования, принял в Черноморской губернии, где произошел съезд крестьян: Осадчий И.П.
За класть трудового народа.
Краснодар, 1077.
С .145.
?,г ГЛКК.
< 1 > .1542.
On.J.
Д.
f09.
JI.4.
2,2 Донской край.
191S.
56 мая.
[стр. 160]

В данном контексте, следуют попытки формирования правительственных и официальных институтов нового типа, копирующие большевистские органы власти в центре России.
В зачаточном состоянии они появились до официального провозглашения большевистских государственных образований на Юге России.
Так, Р.
Г.
Циплина, говоря о значении Военно-революционных комитетов, ставших первыми институтами победившей революции на Юге России, отмечает: «Создание, по инициативе большевиков, при губернских Советах рабочих, солдатских и крестьянских депутатов этих органов, способствовало быстрому установлению и упрочению Советской власти, не только в губернских, но и уездных городах, а также волостях и селах».351 Происходило это следующим образом, так например: «2 (15) марта в г.
Ростове на Дону, на совещании общественных организаций был избран временный ревком, взявший на себя выполнение задач Совдепа.
Совещание предложило немедленно ликвидировать старую власть в городе, и 35*^ создать новую, и преступить к организации народной милиции».
" Однако, особенности политического процесса вскоре приводят
на Юге России к тому, что вслед за недолговечным существованием большевистских государственных образований возникают государственные образования, формирующиеся на основе различного рода вариантов прежней государственной идеи, выразителями которой были представители антибольшевистского течения на Юге России, весьма разнородного, и имеющего многочисленные внутренние противоречия.
Так, на территории Юга России появляется большое количество государственных образований, альтернативных центральному большевистскому правительству, имеющих отличную от него идеологию, обладающих своим вариантом государственной идеи, такие как Кубанская республика, Всевеликое Войско Донское, Черноморская республика и т.
д., которые пытаются разнообразными способами организации государственной
Циплина 1\Г.
Военно-ренолюшюнные комитеты в Октябрьской революции.
М., 1980.
С.75.
• Хроника исторических событий на Дону, Кубани и в Черноморье.
Март 1917 март 1918 г Выпуск 1 Росточ-н/Д ,1939.
С.
П.
160

[стр.,161]

власти решить задачу автономного развития региона и составляющих его областей, И.
П.
Осадчий описывает данный процесс в Кубанской области следующим образом: «Собравшись вскоре после съезда, Законодательная рада провозгласила Кубань самостоятельной республикой, признающей связь с другими государственными образованиями России на федеративных
началах»,353 «государственного образования безусловно не входящего в сферу Советской власти».354 В несколько ином варианте, произошло образование Донского государства: «14 (1) мая Краснов выступил на Круге с речью, в которой высказался за провозглашение нового государства — Всевеликого Войска Донского, с установлением в нем единоличной власти Атамана».355 Специфической формы процесс создания государственного образования, принял в Черноморской губернии, где произошел съезд крестьян: «Черноморской губернии, избравшей свое правительство, объявивший Черноморскую губернию республикой».356 При этом, ближайшей целью образования Черноморской демократической республики стало установление федеративной связи с другими демократическими государственными образованиями «для совместной с ними борьбы против реакции, и за конечные цели: Российскую Федеративную республику, как свободный союз освобожденных народов».357Возникает многовариантность, разноплановость в стремлении достичь поставленных целей, выразившаяся в росте тенденций автопомизации и суверенизации отдельных государственных образований на Юге России, поиски ими нетрадиционных путей выхода из сложившейся кризисной ситуации.
В данном контексте, создаются специфические институты власти, включающие в себя, как новые недавно возникшие институциональноправовые характеристики, так и прежние формы институциональной 33'’ Осадчий И.П.
За власть трудового народа.
Краснодар, 1977.
С .145.
351 ГЛКК.
Ф.
1542.
Он.
1.
Д.
109.
Л.4.
355Донской край.
1918.
16 мая.
356 РГАСПИ.
Ф.17.
Оп.66.
Д.64.
Л.
149.
357ГАКК.
Ф.
1542.
Оп.1.
Д.
111.
Л.32.
161

[Back]