Проверяемый текст
Сирик, Сергей Николаевич; Белое движение на Юге России: от добровольчества к южно-российской государственности (1917 - 1920 гг.) (Диссертация 2007)
[стр. 126]

126 полевые суды, которым подсудны за мародерство и насилие над мирными жителями рядовые и офицеры до капитана включительно...
Добровольцы учинили...
жестокую расправу над рабочими и их семьями.
В станице Константиновской во время избиения оставшихся семейств рабочих к полковнику Сутулову (начальник дивизии) явилась делегация казаков с просьбой не убивать женщин и детей.
Мотивировка: если мы теперь будем расстреливать семейства большевиков, большевики ответят нам тем же по приходу.
Политическая работа, агитация: Среди населения ведется усиленная агитация против Советской власти: распространяется большое количество газет, листовок воззваний и плакатов.
Отношение крестьян
Татнрогского округа к белогвардейской литературе не доверчивое».2'1 " Постепенно, политическим силам, входящим в состав белого движения на Юге России, представляющим традиционную государственную ориентацию, под идеей диктатуры «во имя восстановления России», удалось включить в сферу своего влияния и возникшие новые казачьи государственные образования, в результате чего в регионе происходило «пробуждение старого российского централизма».246 Постепенно на Юге России стало наблюдаться и возвращение к идеалам прежнего варианта российской государственности, однако, без достижения полной идеологической консолидации.
Так, газета «Кубанская мысль» 18 мая 1919 г.
отмечала: «Правительства наших Юго-восточных государственных образований нашли практические нормы, в какие укладывают свои отношения к Добровольческой армии.
На Дону, с уходом генерала Краснова, авантюриста и проходимца, который, запродав свою монархическую душу немцам, вел упорную, злую интригу против Добровольческой
2 4 5РГА С П И , Ф .
17, о п.
бб.
Д.
83.
Л.
228.
ш ГЛ К К .
Ф .
Р 1542.
Он.
\.
Д.
107.
Л.7.
[стр. 165]

Так, в сводке секретной агентуры, разведывательного отдела штаба Южного фронта, Красной армии действующей в Таганрогском округе, от 6 августа 1919 г.
сообщалось следующее: «Карательные отряды жестоко расправляются с дезертирами или с замеченными в симпатиях к Советской власти.
Отряды налагают огромные контрибуции, реквизируют белье, хлеб, фураж, часто не уплачивая ни гроша за реквизированное.
Мобилизация лошадей у самых консервативных слоев крестьянства вызвала открытый ропот и не довольство, так как командование Добровольческой армией платило лишь одну десятую стоимости лошади...
Карательные отряды формируют из офицеров, калмыков и кавказцев, плохо говорящих по-русски.
На фронте и в прифронтовой полосе действуют специальные карательные отряды, преследующие мародерство.
Эти отряды имеют при себе особые военнополевые суды, которым подсудны за мародерство и насилие над мирными жителями рядовые и офицеры до капитана включительно...
Добровольцы учинили...
жестокую расправу над рабочими и их семьями.
В станице Константиновской во время избиения оставшихся семейств рабочих к полковнику Сутулову (начальник дивизии) явилась делегация казаков с просьбой не убивать женщин и детей.
Мотивировка: если мы теперь будем расстреливать семейства большевиков, большевики ответят нам тем же по приходу.
Политическая работа, агитация: Среди населения ведется усиленная агитация против Советской власти: распространяется большое количество газет, листовок воззваний и плакатов.
Отношение крестьян
Таганрогского округа к белогвардейской литературе не доверчивое».368 Постепенно, политическим силам, входящим в состав Белого движения на Юге России, представляющим традиционную государственную ориентацию, под идеей диктатуры «во имя восстановления России», удалось включить в сферу своего влияния и возникшие новые государственные и политические образования, в результате чего в регионе происходило 165 11,8 РГ А С П И , Ф .
17, О п.
66.
Д .
83.
Л .
228.


[стр.,166]

«пробуждение старого российского централизма».36* Постепенно на Юге России стало наблюдаться и возвращение к идеалам прежнего варианта российской государственности, однако, без достижения полной идеологической консолидации.
Так, газета «Кубанская мысль» 18 мая 1919 г.
отмечала: «Правительства наших Юго-восточных государственных образований нашли практические нормы, в какие укладывают свои отношения к Добровольческой армии.
На Дону, с уходом генерала Краснова, авантюриста и проходимца, который, запродав свою монархическую душу немцам, вел упорную, злую интригу против Добровольческой
армии, правительство Богаевского вступило в самое тесное единение с командованием Деникина.
На Тереке, с восстановлением независимости Терского казачества, правительство Вдовенко вошло в тождественную связь, с тем же командованием.
В единении с командованием г.
Деникина состояло до сих пор и правительство л а л Филимонова на Кубани».
Проведение на Юге России политики национального единства правительством А.И.
Деникина, включало в себя и применение методов силового давления на возникшие сепаратистские региональные государственные образования.
Так, в письме дипломатического представителя «Союза горцев Кавказа», командующему британскими войсками и представителю союзных держав в Баку от 24 февраля 1919 г.
указывалось, что: «...Добровольческая армия совершенно не признает ни горского правительства, ни Горской республики, предлагает горскому правительству добровольно сложить власть, и намерена сама определить организацию местного управления горских народов и назначить всех ответственных 3 7 1 должностных лиц».
В самом южнорусском Белом движении силам, выступающими за возвращение к традиционным государственным формам удается занять преобладающие позиции в регионе и стать основой для последующего объединения всех вариантов альтернативного большевикам 369ГАКК.
Ф.
Р 1542.
On.
1.
Д.
107.
Л.7.
370Кубанская мысль.
1919.
18 мая.
371 ГАРО.
Ф.
Р-2599.
Оп.1.
Д.26.
Л.372.
166

[Back]