Проверяемый текст
Пантелеев, Евгений Васильевич; Верхнедонские округа: проблемы социально-политического и экономического развития (Диссертация 2005)
[стр. 140]

140 органы советской власти являлись скорее ее символом, нежели реальной политической силой.
Члены местных органов власти зачастую даже не имели представления о том, что следует делать, в каком направлении осуществлять свою работу.
Никаких инструкций и
распоряжений не было, и они были предоставлены самим себе.261 Комиссары, назначаемые в округа Донбюро, просто игнорировали предписания и находились далеко не в той местности, куда были направлены.
Всеобщая неразбериха усугублялась стремлением советской власти немедленно, в целях закрепления нового порядка, организовать подконтрольные себе структуры в хуторах, станицах и волостях, где ситуация была неконтролируемой, т.
к.
большевики укрепили свои позиции только в крупных станицах, тогда как в хуторах партийных и советских работников практически не было.
В переписке Донбюро с секретариатом ЦК РКП (б) прямо указывалось: «...перестраиваем прежде
262 существовавшие организации, насаждаем новые».
На практике, вместо усиления агитации в пользу советской власти и роста числа сочувствующих коммунистам или членов РКП (б), а также установления порядка, такая деятельность приводила к совершенно иным результатам.
В советские и партийные органы попадали люди, чья работа расценивалась властью как контрреволюционная, а
казачьим населением воспринималась как должное, т.
к.
была ориентирована на казачество и часто противоречила установкам партии в казачьем вопросе.
Нередки были случаи, когда казаки, действуя по своим представлениям о социалистических идеях, открыто защищали интересы тех, кто, по их мнению,
заблуждайся или только отстаивал попранную справедливость, пусть и ?< l1 Протокол № I заседания общего собрания РКП 9 марта 1919 г.
слободы
Михайлонкн УстьМедвсдицкого района Н 1ДДНИВО (Центр документации новейшей истории Bojiiоградской области).
«Р.
II.
On.
I.
Д.
1 .Л .З .
262 От Донского бюро РКП (б) и секретариат ЦК РКП (G).
Доклад// Переписка секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями (январь-март 1919 г.): Сб.
6.
М.: Политиздат, 1971.
С.
190-194.
[стр. 65]

для северных округов, если на юге Области террор был направлен в основном на иногородних и представителей пролетариата, то на рассматриваемой территории под пресс антибольшевистской борьбы попала и часть казачества, не ушедшая с Советами при отступлении и зачисленная в ряды пособников большевиков.
Окончательно взяв в 1919 г.
округа под свой контроль, большевики стали предпринимать шаги по налаживанию мирной жизни в освобождённых районах.
Ключевым вопросом являлась организация в округах советской власти.
Пристальное внимание процессу советского строительства уделяло Донбюро РКП (б), которое в «Обращении ко всем членам партии» призвало всех коммунистов приняться за мирную партийно-организаторскую работу93.
Организация советской власти на Дону должна быть по замыслу большевиков примерно следующей: «...провести в жизнь ...положения: ...2) Образовать всюду по станицам Дона партийные ячейки коммунистов, для чего необходимо ЦК партии мобилизовать всех казаков-коммунистов для организации упомянутых ячеек и проведения диктатуры пролетариата на Дону...
5) Образовать на местах хуторские, станичные, уездные и областные исполкомы, согласно Конституции.
При образовании исполкомов строго разделять население на два лагеря: донской бедноты и имущественный класс.
(комиссар по казачьим делам Макаров)»94.
В 1919 г.
организационная работа значительно активизировалась.
Однако в первые месяцы 1919 г.
вновь создаваемые органы советской власти являлись скорее её символом, нежели реальной политической силой.
Члены местных органов власти зачастую даже не имели представления о том, что следует делать, в каком направлении осуществлять свою работу.
Никаких инструкций и
распо93Демидова А.
Н.
Указ.
соч.
С.
43.
94 Переписка секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями (январь март 1919 г.): Сб.
док.
М.: Политиздат, 1971.
С.
321-323.


[стр.,66]

ряжений не было» и они были предоставлены самим себе95.
Комиссары, назначаемые в округа Донбюро, просто игнорировали предписания и находились далеко не в той местности, куда были направлены.
Всеобщая неразбериха усугублялась стремлением советской власти немедленно, в целях закрепления нового порядка, организовать подконтрольные себе структуры в хуторах, станицах и волостях, где ситуация была неконтролируемой, т.
к.
большевики укрепили свои позиции только в крупных станицах, тогда как в хуторах партийных и советских работников практически не было.
В переписке Донбюро с секретариатом ЦК РКП (б) прямо указывалось: «...перестраиваем прежде
существовавшие организации, насаждаем новые (курсив наш.
—Е.
Я.)»96.
На практике, вместо усиления агитации в пользу советской власти и роста числа сочувствующих коммунистам или членов РКП (б), а также установления порядка, такая деятельность приводила к совершенно иным результатам.
В советские и партийные органы попадали люди, чья работа расценивалась властью как контрреволюционная, а
населением воспринималась как должное, т.
к.
была ориентирована на казачество и часто противоречила установкам партии в казачьем вопросе.
Нередки были случаи, когда казаки, действуя по своим представлениям о социалистических идеях, открыто защищали интересы тех, кто, по их мнению,
заблуждался или только отстаивал попранную справедливость, пусть и 8 рядах белой армии, а также выступали против проведения террора в отношении станичников.
Например, секретарь окружного бюро РКП (б) Усть-Медведицкого округа Савостьянов был обвинён в контрреволюционной деятельности, заключавшейся в том, что следственная комиссия, в состав которой он входил, допустила серьёзную ошибку, отпустив безнаказанно несколько офицеров белой армии и казаков-коитррсволюциоперов, хотя решения следственной комиссии вполне укла66 Протокол № I заседания общего собрания РКП 9 марта 1919 г.
слободы
Михайловки Усть-Мсдисдникого района И ЦДНИВО (Це1 пр документации новейшей истории Волготрадской области), ф.
II, он.
1, д.
], л.
3.
1/4 О т Донского Бю ро РКП (б) в секретариат ЦК РКП (б).
Доклад ft Переписка секретариата Ц К РСДРП (б) с местными партийными организациями (я н в а р ь -м а р г 1919 г.): Сб.
б.
М .: Политиздат, 1971.С .
190-194.

[Back]