|
165 исключительно коммунисты/^5 Таким образом, партия, не имея на тот момент разветвленной сети партийных ячеек па местах, сконцентрировала свои усилия на окружных органах власти Советах и исполнительных комитетах, добившись в них большинства, что давало возможность поставить процесс создания советского аппарата под свой контроль. Несмотря на проведение выборов в Советы, исполнительные комитеты и активное участие в них населения (что свидетельствует о надеждах населения на создание истинно народной власти), созданные структуры часто не работали, т. к. выбранные представители в подавляющем большинстве были неграмотными или малограмотными, не имели представления о делопроизводстве, не понимали распоряжений окружных органов власти?06 В подавляющем большинстве случаев работа осуществлялась в соответствии с собственным пониманием идей социализма, зачастую не имевшим ничего общего с партийной линией. По этой причине многие местные органы власти, в особенности в хуторах и станицах, по результатам проверок нередко получали статус «контрреволюционных», что тормозило их работу и вносило путаницу в представления граждан о сущности социализма. Значительная же часть донских округов и вовсе не была охвачена в 1920 г. советским строительством. Так, во многих хуторах, население которых было более консервативным и менее революционно настроенным, Советы и исполнительные коми теты вообще не были созданы. Колее того, на ряде сходов казаки, вместе с желанием создать единый неделимый аппарат управления, в который входили бы представители казачества и крестьянства, выдвигали требование 05 Доклад Хоперского окружного исполкома. В Дописполком. 28 мая 1920 г. // ГЛРО. Ф.'Р 97. On. 1. Д. 710. it. 1: Донисишжом и Наркомвнудел, Доклад о Советском строительстве Дон области. Декабрь 1920 г. // Там же. Д. 115, Д. 29. До клад-снодка Усгь-Мсдпедиикого окружного исполнительного комитета Совета рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских делугатпп, Работа на местах. За время с 1-го по IS-е феврали 19 2 0 г. / / ГЛРО . Ф .Р-97. On. I. Д . 6 1 0 . J1.9. |
ключитсльно коммунисты123. Таким образом, партия, не имея на тот момент разветвлённой сети партийных ячеек на местах, сконцентрировала свои усилия на окружных органах власти Советах и исполнительных комитетах, добившись в них большинства, что давало возможность поставить процесс создания советского аппарата под свой контроль. Несмотря на проведение выборов в Советы, исполнительные комитеты и активное участие в них населения (что свидетельствует о надеждах населения на создание истинно народной власти), созданные структуры часто не работали, т. к. выбранные представители в подавляющем большинстве были неграмотными или мажирамотными, не имели представления о делопроизводстве, не понимали распоряжений окружных органов власти124. В подавляющем большинстве случаев работа осуществлялась в соответствии с собственным пониманием идей социализма, зачастую не имевшим ничего общего с партийной линией. По этой причине многие местные органы власти, в особенности в хуторах и станицах, по результатам проверок нередко получали статус «контрреволюционных», что тормозило их работу и вносило путаницу в представления граждан о сущности социализма, Значительная же часть территории округов и вовсе не была охвачена в 1920 г. советским строительством. Так, во многих хуторах, население которых было более консервативным и мсисе революционно настроенным, Советы и исполнительные комитеты вообще не были созданы. Более того, на ряде сходов казаки, в частности Хопёрского округа, вместе с желанием создать единый неделимый аппарат управления, в который входили бы представители казачества и крестьянства, выдвигали требование провести политику прямой защиты интересов казачества125, что, естественно, было невозможно, т. к. противоречило основам политики партии в казачьем вопросе. m Доклад Хопёрского окружного исполкома. В Дописполком. 28 мая 1920 г. // ГАРО, ф, Р 97, он. 1, д. 710, л. I; Доннсподком в Наркомннудсл. Доклад о Советском строительстве Доиобласти. Декабрь 1920 г. И Там же. — Д 115. л. 29. 124 Доклад-сводка Усть-Мсдвсдицкого окружного исполнительного комитета Совета рабочих, крестьянских, казачьих и краскоармейских депутатов. Работа на местах. За время с 1*го по 15«е февраля 1920 г. // ГАРО, ф .Р -9 7 ,о п . 1, д. 610, л. 9. 125 Из стенограммы \ Донской областной партийной конференции. Хоперский округ. 11-14 октября 1920 г. // ЦДНИВО, ф. 9, on. 1, д. 2, л. 19. |