|
184 действовать в соответствии со своими представлениями о народной влас ти, опираясь в больш ей степени па традиции. Вторая группа не казачье население, наоборот, стояло па позициях необходимости радикальных ш агов по отнош ению к казачеству. 13 результате каждый стрем ился к «своей» советской власти, часто имевш ей мало общ ею с действительностью* К ак следствие этого, в казачьих областях так и ire сложился едины й советский аппарат с едиными целями и задачами. Столь явные провалы в работе, а такж е ухудш ение политической ситуации поставили партийные органы перед необходимостью срочного принятия мер, направленных на стабилизацию положения. 13 конце 1921 г. начале 1922 г. в русле постановления Ц К РКП (б) «О проверке, пересмотре и чистке партии»04'1 было принято решение освободить от партийной и советской работы всех неблагонадежных работников и усилить партийную диктатуру с целью перехода к проведению единой партийной линии. Чистка партийных и советских организаций носила масш табный характер. Значительная часть партийны х и советских работников в соответствии с различны ми ф ормулировкам и была освобож дена от выполнения служебных обязанностей* "Гак, например, во 2-м Донском округе в течение нескольких м есяцев из партии было исклю чено свыш е 600 чел*,3'16т. с*, в сравнении с количеством членов и кандидатов в партию за 1920 г., болсс половины, а в Х оперском округе около 47% .3}7 М ногие исполнительные комитеты, включая и окружные, лиш ились половины своих работников: Данные косвенно подтверждаю т остроту хкДемидова Д. Н. Укич. соч. С. 91." Wi Списки членов и кандидатов партии, исключенных но чистке партии по окру17. 1921 [922 гг. // ЦДПИВО.Ф. 12.011.1.Д.2.Л.12. Демидова Л. Н. Указ. соч. С. 91. J'x Списки членов н кандидатов партии, исключенных по чистке партии но округу. 1921 1922 гг. // ЦДИИВО. Ф. 12.С)п. IД . 2; Ф. 11.Он. 1.Д. 7.Л. 4. |
Положение дел осложнялось и тем, что в рамках созданных органов власти интересы казачества и крестьянства нередко расходились. Имели место случаи, когда в волостях на собраниях граждан звучали заявления, что «... велась война с казаками, а казаки сидят опять в исполкомах и присылают для работ на места казаков» . Это свидетельствует о том, что неказачье население, составлявшее меньший процент жителей округов, пыталось, тем не менее, занять ведущие позиции в органах власти и диктовать казачеству свои условия. В итоге население округов по отношению к советской власти разделилось на 2 группы, каждая из которых имела своё понимание происходящего. Представители первой группы казаки, о своеобразии понимания которыми сущности советской власти уже говорилось выше, пытались синтезировать нововведения с традиционным укладом жизни и действовать в соответствии со своими представлениями о народной власти, опираясь в большей степени на традиции. Вторая группа неказачье население, наоборот, стояло на позициях необходимости радикальных шагов по отношению к казачеству. В результате каждый стремился к «своей» советской власти, часто имевшей мало общего с действительностью. Как следствие этого, в округах так и не сложился единый советский аппарат с едиными целями и задачами. Столь явные провалы в работе, а также ухудшение политической ситуации поставили губернские органы власти перед необходимостью срочного принятия мер, направленных на стабилизацию положения. В конце 1921 г. начале 1922 г. в русле постановления ЦК РКП (б) «О проверке, пересмотре и чистке партии»1'16было принято реш ение освободить от партийной и советской работы всех неблагонадёжных работников и усилить партийную диктатуру с целью перехода к проведению единой партийной линии в округах. Чистка партийных и советских организаций носила масштабный характер. Значительная часть партийных и советских работников в соответствии с ш Президиуму Царицынского губернского нсполшггельного комитета. 2-й Донской округ. Докл. 22 марте 1921 г. // ГАВО, ф. Р 122, on. 1, д. 294, л. 28. 146Демидова А. Н. Указ. соч. С. 9 1. различными формулировками была освобождена от выполнения служебных обязанностей. Так, во 2-м Донском округе в течение нескольких месяцев из партии было исключено свыше 600 чел.147, т. е., в сравнении с количеством членов и кандидатов в партию за 1920 г., более половины, а в Хопёрском округе около 47%148. Многие исполнительные комитеты, включая и окружные, лишились половины своих работников149. Данные косвенно подтверждают остроту взаимоотношений партии и казачества, т. к. значительно превышают показатели общероссийской статистики в результате чистки 1921 г. из общего числа членов партии было исключено 24,1% всего состава150. Интересно, что большинство работников, исключённых с формулировкой «шкурник», «политический балласт», являлись представителями неказачьего населения. Исключение же казаков сопровождалось иной формулировкой, характеризующей политическую составляющую чистки, «контрреволюционная деятельность», «отказ от борьбы с бандитами», «служба у белых»151. Эти факты характеризуют чистки, прежде всего, как борьбу с инакомыслием в рядах советских и партийных органов, с «казакоманством» отдельных партийных работников. Результаты проведённой работы были признаны положительными для дальнейшего развития партийно-советской работы в округах, хотя, по сути дела, ослабили влияние партии на казачество, т. к. подорвали доверие к власти. По мере принятия казачеством советской власти как чего-то неизбежного, с чем невозможно бороться, но можно свыкнуться, происходило дальнейшее становление советского и партийного аппарата. Большевики, так и не закрепившись к 1922 1923 гг. на периферии, добились относительной стабилизации в крупных станицах округов. Это выразилось в создании единой системы сомт Списки членов и кандидатов партии, исключенных по чистке партии по округу. 1921 1922 гг. // ЦДНИВО, ф. 12, on. 1, д. 2. 144Демидова Л. Н. Указ. соч. С. 91. 149 Протокол J& 1 заседания расширенного пленума окркома РКП (б) 2-го Донского округа. 9 апреля 1922 г. // ЦДНИВО, ф. 12, on. I, л. 5 ,л. 2. 150Лндрухов Н. Р. Партийное строительство в период борьбы за победу социализма в СССР. 1917 1937 гг. М.: Мысль, 1977.-С . 131. 151 Списки членов и кандидатов партии, исключенных по чистке партии по округу. 1921 1922 гт. // ЦДНИВО, ф. 12, оп. 1,д.2;ф . II, оп. 1.д. 7, д. 4. |