|
38 Кроме того, Первая мировая война на российском Ю ге, как и во всей России, вызвала инфляцию, дороговизну, повышенное налогообложение, но, тем не менее, в это время, крупных выступлений, в рассматриваемых областях против самодержавия не было. Антиправительственные политические партии и движения прибывали в зачаточном эмбриональном состоянии, и сами по себе не могли структурировать определенные направления политической активности населения. Процесс видоизменения региональной политической среды был также далек от своего завершения. В целом политическая жизнь в казачьих областях в предкризисный период обладала достаточной степенью стабильности и устойчивости и, только факторы внешнего порядка могли коренным образом изменить ее характер, усилить наметившийся раскол между различными группами и слоями, составляющими южно-российского социума, активизировать формы политической активности населения конфронтационного плана. Первая мировая война не сгладила противоречия в казачьих областях, а лишь усилила их. Наиболее дееспособная часть населения была мобилизована на фронты. В тяжелых условиях войны на фронтовое казачество обрушился сильнейший «пресс» антиправительственной агитации, которую вели различные политические партии. Казачьи соединения были наиболее боеспособной составляющей русской царской армии, они в совокупности составляли более 2/3 русской кавалерии. Потенциально казачество могло выставить 580-тысячное войско.53 Социалисты различного толка, опасаясь охранительно-самодержавных настроений казачества, повели «...бешеную агитацию в казачьих частях, стремясь к их разложению...».4 По словам А. И. Деникина, «...никакими мерами нельзя 53 Футорянскмй Л. И. Борьба за массы трудового казачества в период перерастания буржуазнодемократической революции в социалистическую (март октябрь 1917 г.). Оренбург: Оренбургский гос. ук-т, 1972. С. 4. Деникин Л. И. Очерки русской смуты. М.: Мысль, 1991. С. 57. |
Отрицательным моментом, вызывающим настроения недовольства, являлось то, что земельные наделы поселян не принадлежали им на правах полной собственности, что уменьшало интенсивность их обработки и снижало уровень материальной заинтересованности факторами, усиливающими экономический кризис губернии, стали вызванные войной увеличение налогообложения, нехватка рабочих рук и «усталость от войны», однако крестьяне, как и в целом по России, оставались политически лояльными к самодержавию. На территории Кубанской области процесс социально-имущественного расслоения развивался в отличие от других территорий российского Юга не столь быстрыми темпами. Основной причиной этого отличия стала сравнительно невысокая доля беднейших слоев, к которым относились малоземельные и безземельные иногородние крестьяне около 20 %. Основания для недовольства существующими порядками на территории Кубанской области у беднейших слоев были, по открыто выражать их они не решались ввиду наличия в регионе военно-служивого сословия — казачества, а также своей малочисленности и разнородности. Кроме того, Первая мировая война на российском Юге, как и во всей России, вызвала инфляцию, дороговизну, повышенное налогообложение, но, тем не менее, в рассматриваемом регионе открытых выступлений против самодержавия не было. Антиправительственные политические партии и движения прибывали в регионе в зачаточном эмбриональном состоянии, и сами по себе не могли структурировать определенные направления политической активности населения. Процесс видоизменения региональной политической среды был также далек от своего завершения. В целом политическая жизнь в регионе в предкризисный период обладала достаточной степенью стабильности и устойчивости и, только факторы внешнего порядка могли коренным образом изменить ее характер, усилить наметившийся раскол между различными группами и слоями, составляющими южно-российского социума, активизировать формы политической активности регионального населения конфронтационного плана. 56 |