71 1) казачество, принимавшее участие в двух войнах начала XX в., устало от войны и, возвращаясь с фронта в родные станицы, не хотело опять браться за оружие. Фронтовики ехали наДои с надеждами на скорый мир и долгожданное спокойствие, что позволило бы вернуться к мирной жизни и восстановить полуразрушенное в годы Первой мировой войны хозяйство; 2) многие казаки в тот период склонны были поддержать любую власть, которая бы не только дала Дону мир, но и решила бы существовавшие проблемы. Болес удачно обещала советская власть и хотя казаки не имели представления о большевизме как таковом, они, даже в рамках традиционного мышления, симпатизировали выдвинутым лозунгам о мире, о.земле и др. обещаниям;1 '1 2 3) часть казачества, в особенности молодежь, была восприимчива к агитации большевиков начатой в казачьих частях еще на фрон те в период всеобщего кризиса власти и не желала продолжать борьбу па стороне А. М. Каледина, который был представлен большевистскими агитаторами как поборник реакции;143 4) значительный успех большевистской агитации в округах объяснялся особенностями социально-экономического развития и преобладанием бедняцко-серсдняцких, а не зажиточных казачьих хозяйств; 5) свою роль сыграло и отсутствие каких-либо конкретных действий в аграрной сфере со стороны Войскового круга, чего так ожидало верховое казачество в связи с обострением социально-экономической ситуации в начале XX в. 1,2 Д ек р ет В тор ого В сер осси й ск ого с ъ е зд а С оветов о миро. 2 6 октября (8 ноябр и) .7 Д ек р еты С оветской иласги. Т. 1. 25 октября 1917 г. 16 м а р т 1918 г. М.: П олитиздат, 1957.С . 1 2 -(6 ; Д ек р ет В т о р о ю В се р о с с и й ск о ю съезда С оветов о зем л е. 2 6 октября (8 н оября) // Гам ж е. — С. 17-2(1; ДекретВ Ц И К и СМК о б уничтож ен и и сосл ов ий и гражданских чинов 11 (2 4 ) ноября И Тим ж е. • С . 70-71; О бращ ен и е « К о в сем у трудовом у казачеству» с п остан ов лен и ем о б отм ен е обязательн ой в ои н ск ой повинности и о Других д ы ш а Х казакам. 9 (2 2 ) дек абр я / / Т ам ж е. С. 1 98-199. * Обращение «Ко всему населению» о борьбе с контрреволюционным восстанием Каледина и Дутова. 2 5 ноября (8 декабря) И Д ек р еты ... Т . I. С . 1 5 4 -1 5 5 . |
лице Каледина врага казачества и источник всех несчастий, обрушившихся па Донскую землю, ♦..фронтовики, прибыв на Дон, выносят резолюцию против Каледина и ...расходятся по станицам... »42. На сегодняшний день в исторической литературе нет единства мнений при определении причин поражения А. М. Каледина. Существуют различные точки зрения, от утверждения Л. И. Футорянского о резком росте в 1917 1918 гг. революционности всего казачества и мснсс резких высказываний К.А. Хмелевск о т и М.А. Алпатова13, до несколько упрощённого объяснения причин неподдержки А. М. Каледина верховым казачеством исключительно из-за его социального состава44. Развитие исторической науки позволяет уйти при оценке событий от «классового» подхода, в основе которого лежал принцип социальноимущественной дифференциации внутри казачества и неотвратимости классового противостояния. Причины отказа верхового казачества поддержать А. М. Каледина необходимо рассматривать сквозь призму неуклонно возрастающих кризисных явлений в целом в Области войска Донского и верхнедонских округах в особенности. На наш взгляд, верховое казачество не выступило на стороне А. М. Каледина по следующим причинам: 1) казачество, принимавшее участие в двух войнах начала XX в., устало от войны и, возвращаясь с фронта в родные станицы, тте хотело опять браться за оружие. Фронтовики ехали на Дон с надеждами на скорый мир и долгожданное спокойствие, что позволило бы вернуться к мирной жизни и восстановить полуразрушенное в годы Первой мировой войны хозяйство; 2) многие казаки в тот период склонны были поддержать любую власть, которая бы не только дала Дону мир, но и решила бы существовавшие проблемы. Более удачно обещала советская власть и хотя казаки не имели представления о большевизме как таковом, они, даже в рамках традиционного мышления, 42Поляков И. Л. Указ. соч. 41Козлов А. И. Истоки колсбанязЧ трудящегося казачества в резолюшш // Актуальные вопросы историографии Октября на Дону и Сенериом Каикате: СЬ. ст.—Ростов иУД.: Изд-во Рост, ун-ту, 1986,—С. 88. 44 Демидова А. II. Расказачивание в Хоперском округе в 1918 1931 гг.: Дне. ...канд. ист. паук. Волгозрад, симпатизировали выдвинутым лозунгам о мире, о земле и др. обещаниям45; 3) часть казачества, в особенности молодёжь, была восприимчива к * агитации большевиков начатой в казачьих частях ещё на фронте в период всеобщего кризиса власти и не желала продолжать борьбу на стороне А. М. Каледина, который был представлен большевистскими агитаторами как поборник реакции46; 4) значительный успех большевистской агитации в округах объяснялся особенностями социально-экономического развития и преобладанием бедняцко-середняцких, а не зажиточных казачьих хозяйств; 5) свою роль сыграло и отсутствие каких-либо конкретных действий в аграрной сфере со стороны Войскового круга, чего так ожидало верховое казачество в связи с обострением социально-экономической ситуации в начале XX в. После смерти Л. М. Каледина, застрелившегося 29 января 1918 г., и без того слабое движение в поддержку Войскового правительства стало быстро спадать, и уже к марту 1918 г. Донская область была занята большевиками. После освобождения Донской области от сил, поддерживающих А. М. Каледина, большевистские организации вышли из подполья и начали проводить работу по созданию и укреплению советской власти. Советы были организованы в Котсльниково, Михайловской, Морозовской, Урюпинской, Усть-Медведицкой станинах. Кроме этого, в каждом из округов были созданы окружные комитеты 2-й Донской округ в станице Ыижне-Чирской; Усть-Медвсдицкий округ в станице Усть-Медведицкой; Хопёрский округ в станице Урюпинской. Несколько позже Советы были образованы и в других станицах. На данном этапе создания органов власти на местах огромную роль играли представители казачества, завоевавшие доверие казаков в годы русско■ ” См., например: Декрет Второго Всероссийского съезда Советов о мире. 20 октября (S ноября) //Декреты Советской власти. Т. 1.25 октября 1917 г. \6 марта 1918 г. М.: Политиздат, 1957. С. 12-16; Декрет Второго Всероссийского съезда Советов о земле. 26 октября (8 ноября) // Там же. С. 17-20; Декрет ВЦИК и СНК об уничтожении сословий и гражданских чинов 11 (24) ноября // Там же. С, 70 -7 1; Обращение «Ко всему трудовому казачеству» с постановлением об отмене обязательной воинской повинности и о других льготах казакам. 9 (22) декабря // Там же. С. 198-199. **См., например; Обращение «Ко всему населению» о борьбе с контрреволюционным восстанием Каледина и Дутова. 25 ноября (S декабря) // Декреты... -Т , 1. С. 154~155. |